El maestro y Margarita

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «El maestro y Margarita» destacan el estatus del libro como obra maestra literaria rica en temas del bien contra el mal, la naturaleza humana y el absurdo en el contexto de la era soviética. Aunque la mayoría de las traducciones, sobre todo las de Glenny y Ginsburg, son elogiadas por su legibilidad y fidelidad al original, algunas traducciones concretas reciben críticas por inexactitudes. El libro destaca por su humor y profundidad, aunque la calidad de las ediciones de libros electrónicos y de ediciones impresas específicas ha recibido comentarios negativos. En general, cautiva a los lectores por su narrativa imaginativa y sus personajes complejos.

⬤ Rico contenido temático que explora el bien contra el mal, la naturaleza humana y los absurdos de la vida
⬤ El humor y la profundidad lo hacen atractivo e invita a la reflexión
⬤ La mayoría de las traducciones son bien consideradas por su legibilidad (especialmente las de Ginsburg y Glenny)
⬤ Personajes memorables y estructura narrativa única
⬤ Fuertes recomendaciones de lectores que aprecian su importancia literaria.

⬤ Algunas traducciones han sido criticadas por inexactitudes y escaso dominio de la lengua original
⬤ Las ediciones de libros electrónicos han sido calificadas de incompletas o anticuadas
⬤ Algunas ediciones impresas, como la de CreateSpace, presentan importantes problemas de edición y erratas
⬤ Algunos lectores encontraron las primeras partes del libro lentas o enrevesadas.

(basado en 308 opiniones de lectores)

Título original:

Master and Margarita

Contenido del libro:

Daniel Radcliffe.

El diablo con su séquito, un poeta encarcelado en un manicomio por decir la verdad y una sorprendente recreación de la historia de Poncio Pilato constituyen los elementos con los que Mijaíl Bulgákov tejió El maestro y Margarita, la obra maestra no oficial de la ficción soviética del siglo XX.