Corazón de perro

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan «Corazón de perro», de Mijaíl Bulgákov, como una sátira aguda y humorística de la vida bajo el régimen comunista en Rusia, que presenta la transformación de un perro en humano tras un experimento fallido. Los lectores alaban su ingenio y su trasfondo filosófico, aunque algunos la critican por ser menos impactante que otras obras más conocidas de Bulgakov, como «El maestro y Margarita». La calidad de la traducción suele considerarse buena, lo que mejora la experiencia de lectura.

⬤ Sátira inteligente y humorística de la Rusia comunista.
⬤ Temas atractivos que invitan a la reflexión sobre la naturaleza humana y los defectos de la sociedad.
⬤ Uso eficaz de la sátira con personajes memorables y diálogos ingeniosos.
⬤ Traducciones generalmente bien recibidas que captan la esencia del texto original.
⬤ Una lectura breve y concisa que se aprecia por su brevedad.

⬤ Algunos lectores la encontraron escasa en comparación con otras obras de Bulgákov, en particular «El maestro y Margarita».
⬤ Ciertas secciones pueden resultar confusas o faltas de dirección.
⬤ Los detalles médicos gráficos del proceso de transformación pueden resultar desagradables para algunos.
⬤ El humor puede no ser del agrado de quienes no estén familiarizados con el contexto cultural.
⬤ La historia se considera un nicho de interés y no resulta atractiva para todos los lectores.

(basado en 28 opiniones de lectores)

Título original:

Dog's Heart

Contenido del libro:

Un adinerado cirujano moscovita, Filip Preobrazhensky, implanta la glándula pituitaria y los testículos de un delincuente borracho en el cuerpo de un perro callejero.

A medida que el perro se transforma lentamente en un hombre, y el hombre en un desaliñado y lascivo funcionario del gobierno, la vida del doctor se convierte en un caos.