Cuentos completos de Nikolai Gogol, volumen 1

Opiniones de los lectores

Los usuarios aprecian la profundidad y el humor de las historias de Gogol, y destacan la importancia del contexto de la literatura rusa para disfrutar plenamente de la obra. Sin embargo, expresan su preocupación por la calidad de la traducción, ya que algunos consideran que no capta la esencia de Gogol.

Se destacan como excepcionales cuentos como «Diario de un loco» y «La nariz». El segundo volumen se considera superior al primero, ya que ofrece relatos más influyentes.

Algunos lectores consideran que el lenguaje es rebuscado y no se ajusta al estilo de Gogol. El primer volumen se considera inferior, ya que algunos relatos resultan lentos o poco atractivos en comparación con el segundo. Hay quejas sobre la calidad desigual de los relatos.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

The Complete Tales of Nikolai Gogol, Volume 1

Contenido del libro:

Nikolai Gogol fue un artista que, como Rabelais, Cervantes, Swift y Sterne, supo caminar de cabeza por nuestro valle de dolores para llegar a un lugar alegre.

Esta edición en dos volúmenes reúne por fin toda la obra de ficción de Gogol (excepto su novela Almas muertas ) en edición de bolsillo. El volumen 1 incluye Veladas en una granja cerca de Dikanka, los primeros cuentos populares ucranianos que dieron fama a Gogol, así como Nevsky Prospekt y Diario de un loco.

Es bueno disponer de una colección completa de los cuentos de Gogol en rústica..... El profesor Kent ha revisado a fondo la concienzuda y hábil traducción de la señora Garnett, eliminando los victorianismos de su estilo, corrigiendo errores y mojigaterías de dicción, y haciendo que toda la traducción suene mucho más contemporánea y viva. Sin embargo, ha evitado los caprichos y "rizos" de algunos traductores recientes, y no ha cambiado ni suprimido nada importante.

También ha proporcionado notas útiles que a menudo son la primera anotación en inglés, y ha escrito una introducción que dirige el camino medio correcto entre hacer de Gogol un artista irresponsable de lo grotesco y demostrar que es un historiador documental de la Rusia atrasada. --Ren Wellek, Universidad de Yale.