Razonamiento jurídico y conflicto político

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 8 votos.

Título original:

Legal Reasoning and Political Conflict

Contenido del libro:

En Razonamiento jurídico y conflicto político, Cass R. Sunstein, uno de los comentaristas más conocidos de nuestro sistema jurídico, ofrece una nueva y audaz tesis sobre cómo debería funcionar el Derecho en Estados Unidos, argumentando que los tribunales son los que mejor permiten a las personas convivir, a pesar de su diversidad, resolviendo casos particulares sin tomar partido en conflictos más amplios y abstractos. El profesor Sunstein analiza de cerca la forma en que la ley puede mediar en las disputas en una sociedad diversa, examinando cómo funciona la ley en términos prácticos y demostrando que, para llegar a soluciones viables y prácticas, los jueces deben evitar los razonamientos amplios y abstractos. Afirma que los jueces limitan a propósito el alcance de sus decisiones para evitar reabrir controversias a gran escala, calificando tales acciones de acuerdos incompletamente teorizados. Al identificarlos como la característica central del razonamiento jurídico, discrepa con los defensores de las teorías amplias y la sistematización, desde Robert Bork a Jeremy Bentham, pasando por Ronald Dworkin. Igualmente importante,.

Sunstein continúa argumentando que es la práctica viva de los ciudadanos de la nación la que realmente hace la ley.

El razonamiento jurídico puede parecer impenetrable, misterioso, barroco. Razonamiento jurídico y conflicto político ayuda a disolver el misterio. Ya se trate del aborto, de la homosexualidad, de la libertad de expresión, del significado de la Constitución o del hechizo de la Corte Warren, Cass Sunstein escribe con gracia y fuerza, ofreciendo una visión sorprendente y original del papel de la ley en una sociedad diversa. Con su enfoque flexible y práctico del razonamiento jurídico, traslada el debate sobre los valores y principios fundamentales fuera de los tribunales y lo devuelve al lugar que le corresponde en un Estado democrático: a las asambleas legislativas elegidas por el pueblo.

En esta segunda edición, el autor actualiza la edición anterior para adaptar el libro a la corriente principal del razonamiento jurídico y la toma de decisiones judiciales del siglo XXI, centrándose en las numerosas cuestiones y acontecimientos contemporáneos relevantes que se han producido desde su publicación inicial en 1996.