¿Por qué Nudge? La política del paternalismo libertario

Opiniones de los lectores

El libro presenta el concepto de «nudge» como una forma de que los gobiernos ayuden a los individuos a tomar mejores decisiones sin restringir su libertad. Aunque muchos lectores lo encuentran sugerente y pertinente, algunos critican su fundamento filosófico y la practicidad de la economía conductual.

Los lectores aprecian el interesante debate sobre el nudging como método para mejorar la toma de decisiones. Muchos consideran interesantes los conceptos presentados, y el libro se considera de lectura obligada para los interesados en el papel del gobierno y la economía conductual.

Los críticos sostienen que el libro tiene una base filosófica poco sólida, sobre todo en lo que se refiere al principio del daño de John Stuart Mill, y expresan escepticismo sobre los supuestos subyacentes de la economía conductual. Algunos también lo encuentran repetitivo si se tienen conocimientos previos en la materia.

(basado en 10 opiniones de lectores)

Título original:

Why Nudge?: The Politics of Libertarian Paternalism

Contenido del libro:

Basada en una serie de conferencias pioneras impartidas en la Universidad de Yale en 2012, esta obra poderosa y sugerente del autor de best-sellers nacionales Cass R. Sunstein combina la teoría jurídica con la economía conductual para presentar un nuevo argumento sobre el alcance legítimo del gobierno, en relación con la obesidad, el tabaquismo, la conducción distraída, la atención sanitaria, la seguridad alimentaria y otras cuestiones públicas altamente volátiles y de alto perfil.

Los economistas del comportamiento han demostrado que las personas a menudo toman decisiones contrarias a sus intereses, lo que Sunstein describe como "fallos de comportamiento del mercado". A veces no tenemos en cuenta el largo plazo; a veces somos poco realistas; a veces no vemos lo que tenemos delante. Con esta evidencia en mente, Sunstein aboga por una nueva forma de paternalismo, que proteja a las personas contra errores graves, pero que también reconozca el riesgo de que el gobierno se extralimite y, por lo general, preserve la libertad de elección.

Frente a quienes rechazan cualquier tipo de paternalismo, Sunstein demuestra que la "arquitectura de la elección" -estructuras impuestas por el gobierno que afectan a nuestras elecciones- es inevitable y, por tanto, que no puede evitarse una forma de paternalismo. Insiste en que hay razones profundamente morales para garantizar que la arquitectura de la elección sea útil y no perjudicial, y que mejore y prolongue la vida de las personas.