Puntuación:
El libro ofrece un examen exhaustivo de la importancia de la disensión en la sociedad, argumentando que es esencial para el avance de la libertad y la toma de decisiones. Mediante una mezcla de estudios de casos y reflexiones psicológicas, el autor pone de relieve los peligros del conformismo y los beneficios de fomentar puntos de vista diversos. Aunque muchos lectores lo encontraron convincente y oportuno, algunos lo criticaron por ser algo repetitivo.
Ventajas:El libro presenta ideas y estudios bien documentados sobre la disidencia y defiende su importancia en las sociedades. Los lectores apreciaron la facilidad de lectura, las perspectivas neutrales ofrecidas y los estudios psicológicos referenciados, que añaden credibilidad. También aborda conceptos valiosos como el pensamiento de grupo, la influencia del primer orador en un grupo y los tipos de disidentes.
Desventajas:Algunos lectores opinan que el libro puede resultar repetitivo y que el autor a veces hace demasiado hincapié en ciertos puntos. Algunos reseñadores señalaron que puede faltar urgencia en algunas partes, lo que podría restarle impacto general. En general, aunque las ideas son significativas, la presentación podría percibirse como algo lenta o «blanda».
(basado en 10 opiniones de lectores)
Why Societies Need Dissent (Revised)
En este oportuno libro, Cass R. Sunstein demuestra que las organizaciones y las naciones tienen muchas más probabilidades de prosperar si aceptan la disidencia y promueven la apertura. Atacando la "corrección política" en todas sus formas, Sunstein demuestra que las empresas, las asambleas legislativas e incluso los presidentes pueden cometer errores si no cultivan una cultura de franqueza y divulgación. Demuestra que el extremismo injustificado, incluida la violencia y el terrorismo, a menudo es el resultado de no tolerar las opiniones discrepantes. La tragedia es que los errores garrafales y las crueldades podrían evitarse si la gente hablara.
Sunstein arroja nueva luz sobre la libertad de expresión, mostrando que una sociedad libre no sólo prohíbe la censura, sino que también proporciona espacios públicos para que los disidentes expongan mitos muy extendidos e injusticias generalizadas. Aporta pruebas sobre los efectos de la conformidad y la disidencia en los tribunales federales. Las pruebas demuestran no sólo que los jueces designados por los republicanos votan de forma diferente a los designados por los demócratas, sino también que tanto los jueces republicanos como los demócratas son propensos a llegar a extremos si no se les pone freno con opiniones contrarias. Comprender la necesidad de la disidencia ilumina innumerables debates sociales, incluidos los relativos a la discriminación positiva en la enseñanza superior, porque la diversidad es indispensable para el aprendizaje.
A menudo se tacha a los disidentes de egoístas y desleales, pero Sunstein demuestra que quienes rechazan las presiones impuestas por otros desempeñan valiosas funciones sociales, a menudo a su costa. Esto es cierto para los disidentes en los consejos de administración, las iglesias, los sindicatos y el mundo académico. Es cierto para los disidentes en la Casa Blanca, el Congreso y el Tribunal Supremo. Y es cierto en tiempos de guerra y de paz.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)