Cómo interpretar la Constitución

Opiniones de los lectores

Las reseñas de los usuarios del libro presentan una mezcla de elogios por sus perspicaces argumentos contra el originalismo y críticas por sus argumentos percibidos como enrevesados y la falta de comentarios objetivos. Mientras que algunos lectores aprecian la profundidad y novedad de la perspectiva del autor, otros se sienten engañados por la falta de contexto histórico y se preocupan por los prejuicios políticos del autor.

El libro ha sido elogiado por su exhaustiva investigación y su capacidad para estimular el debate sobre la interpretación constitucional, ofreciendo una metateoría única y atractivos argumentos contra el originalismo. Varios críticos lo han calificado de «lectura obligada» para cualquier persona interesada en el tema.

Los críticos sostienen que la redacción es enrevesada y difícil de entender. Algunos lectores se sienten decepcionados por la falta de contexto histórico y creen que el autor, en lugar de ofrecer un análisis neutral de la Constitución, promueve una agenda política. Hay quejas sobre afirmaciones infundadas y el carácter repetitivo de los argumentos.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

How to Interpret the Constitution

Contenido del libro:

Del autor del bestseller del New York Times Cass Sunstein, un argumento oportuno y poderoso para repensar cómo se interpreta la Constitución de EE.UU..

El Tribunal Supremo de EE.UU. ha eliminado el derecho al aborto y está revisando otras cuestiones fundamentales hoy en día: sobre el derecho al voto, la discriminación positiva, las leyes sobre armas y mucho más. Las teorías de interpretación constitucional, antaño arcanas, están afectando profundamente a la vida de todos los estadounidenses. En este libro breve y urgente, Cass Sunstein, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, ofrece una animada introducción a los distintos enfoques de interpretación de la Constitución y argumenta que la única manera de elegir uno es preguntarse si cambiaría la vida de los estadounidenses a mejor o a peor. Si un método de interpretación eliminara el derecho a la intimidad, permitiera la segregación racial o anulara la libertad de expresión, sería inaceptable por esa razón.

Pero algunos jueces del Tribunal Supremo están comprometidos con el "originalismo", argumentando que el significado de la Constitución se establece por cómo se entendía públicamente cuando fue ratificada. Los originalistas insisten en que su enfoque viene dictado por la Constitución. Según Sunstein, eso es un grave error. La Constitución no contiene instrucciones para su propia interpretación. Cualquier enfoque de la interpretación constitucional debe defenderse en términos de sus efectos generales: lo que hace a nuestros derechos y nuestras instituciones. Debe respetar esos derechos e instituciones y salvaguardar las condiciones de la propia democracia.

Apasionante y convincente, Cómo interpretar la Constitución es una lectura esencial para cualquiera que esté preocupado por cómo el Tribunal Supremo está cambiando los derechos y las vidas de los estadounidenses de hoy.