Puntuación:
El libro ofrece un examen riguroso y claro de la parcialidad, utilizando ejemplos relacionables para explorar conceptos filosóficos complejos, lo que lo hace accesible a un público amplio. Sin embargo, le falta claridad a la hora de definir conceptos clave, lo que puede dejar confusos a algunos lectores.
Ventajas:Argumentos rigurosos, redacción excepcionalmente clara, accesible a un público amplio, ejemplos relacionados, aborda en profundidad el tema de la parcialidad.
Desventajas:Le falta claridad a la hora de definir el sesgo y su normatividad, la introducción inicial puede ser oscurantista y dejar a los lectores con dudas sobre los supuestos del autor.
(basado en 2 opiniones de lectores)
Bias: A Philosophical Study
La parcialidad parece estar en todas partes. Los medios de comunicación sesgados influyen decisivamente en las opiniones políticas y los votos de millones de personas. Las políticas discriminatorias favorecen a unos grupos raciales en detrimento de otros. Tendemos a juzgarnos a nosotros mismos más favorablemente que a nuestros semejantes, y más favorablemente de lo que la evidencia justifica. Pero, ¿qué es, exactamente, que una persona o una cosa sea tendenciosa?
En Bias: A Philosophical Study, Thomas Kelly explora una serie de cuestiones fundamentales sobre la naturaleza del sesgo y nuestras prácticas para atribuirlo. Elabora un marco general para reflexionar sobre la parcialidad, la teoría de la norma, y muestra cómo ese marco ilumina gran parte de lo que decimos y pensamos sobre la parcialidad tanto en la vida cotidiana como en las ciencias. Sostiene provocativamente que tanto la moral como la racionalidad a veces nos obligan a ser parciales; que los grupos de personas pueden ser parciales aunque ninguno de sus miembros lo sea; que a menudo se nos exige racionalmente que creamos que quienes discrepan de nosotros son parciales, aunque no sepamos absolutamente nada sobre por qué creen así o sobre sus psicologías; y que el hecho de que alguien cuente como parcial suele ser una cuestión relativa. Defiende la posibilidad de lo que denomina "conocimiento sesgado" y argumenta que el fenómeno tiene implicaciones significativas tanto para la metodología filosófica como para el escepticismo.
Un objetivo central del libro es ampliar el abanico de cuestiones que hasta ahora se han considerado bajo el epígrafe "la filosofía de la parcialidad", poniendo sobre la mesa nuevas cuestiones teóricas y proponiendo respuestas audaces que puedan servir como puntos de partida para futuras investigaciones.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)