Puntuación:
El comentario de Nicholas Denyer al «Protágoras» de Platón aporta valiosas ideas sobre los argumentos filosóficos y el contexto histórico del diálogo, pero es criticado por su enfoque fragmentario y la falta de una discusión temática global.
Ventajas:⬤ Ilumina eficazmente los argumentos filosóficos y las referencias históricas.
⬤ Ofrece amplia información de fondo sobre los personajes y el contexto.
⬤ Mejora significativamente la comprensión del «Protágoras».
⬤ Carece de una discusión exhaustiva de los temas generales y los objetivos del diálogo.
⬤ Los comentarios densos y complejos pueden resultar opacos para los principiantes.
⬤ Ayuda limitada con las dificultades gramaticales y léxicas, lo que lo hace inadecuado para estudiantes principiantes de griego.
(basado en 1 opiniones de lectores)
Plato: Protagoras
El Protágoras es uno de los diálogos más divertidos de Platón. Representa a Sócrates en una reunión de los intelectuales más célebres y mejor pagados de la época, entre ellos el sofista Protágoras.
En un alarde de retórica y dialéctica, Sócrates y Protágoras intentan rebatirse mutuamente. Sus argumentos abarcan desde la teoría política a la crítica literaria, desde la educación a la naturaleza de la cobardía, pero a lo largo de esta obra maestra de la literatura y la filosofía se plantean las cuestiones de qué papel desempeña el conocimiento en una vida de éxito y cómo podemos adquirir el conocimiento que contribuye al éxito.
Esta edición contiene el primer comentario en inglés sobre el texto griego desde hace casi cien años. El comentario proporciona la ayuda con detalles lingüísticos, literarios y filosóficos que permitirán a estudiantes y eruditos saborear plenamente los placeres del Protágoras.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)