Puntuación:
Las reseñas ofrecen una visión de «Pobre pueblo» de Dostoievski, destacando la notable habilidad del autor para describir las luchas de los pobres en la Rusia del siglo XIX a través del singular formato de las cartas. Aunque muchos elogian la profundidad emocional y el desarrollo de los personajes, hay críticas sobre la traducción y el diseño del libro, así como algunas repeticiones en el texto.
Ventajas:⬤ Desgarrador retrato de la pobreza en la Rusia de mediados del siglo XIX.
⬤ Escritura y caracterización psicológica excepcionales.
⬤ Estilo narrativo único contado enteramente a través de cartas.
⬤ Traducción accesible y legible para los aficionados.
⬤ Vívida descripción del escenario y la época.
⬤ Se cuestionó la calidad de la traducción, que algunos consideraron inadecuada.
⬤ Problemas de diseño del libro, como la falta de bordes de página y un formato deficiente.
⬤ Algunos encontraron frases repetitivas que desvirtuaban la experiencia de lectura.
⬤ No es tan fuerte como las obras posteriores de Dostoievski, lo que puede decepcionar a algunos lectores.
(basado en 10 opiniones de lectores)
Poor Folk
La historia se articula en forma de un conjunto de cartas escritas entre dos personas, Makar Devushkin y Varvara Dobroselova.
Makar y Varvara son primos segundos y viven uno enfrente del otro en la misma calle, en apartamentos terribles. El de Makar, por ejemplo, no es más que una parte de la cocina, y vive con otros inquilinos, como los Gorshkov, cuyo hijo muere y que gime de hambre agonizante casi toda la historia, llorando suavemente por la noche.
Makar y Varvara intercambian cartas en las que dan fe de sus terribles condiciones de vida y el primero despilfarra con frecuencia su dinero en regalos para la segunda.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)