Historia de la Guerra del Peloponeso

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro ponen de manifiesto sentimientos encontrados sobre la calidad de la traducción y la utilidad de la edición. Mientras que el texto original griego es apreciado, la traducción inglesa ha cosechado críticas por ser tosca o incomprensible. Se alaba el diseño físico del libro y se valora el contenido histórico, sobre todo para comprender la Guerra del Peloponeso. Sin embargo, muchos críticos aconsejan cautela en cuanto a la calidad de la traducción y la edición.

⬤ Bueno para leer el texto griego junto con la traducción inglesa.
⬤ Diseño sencillo y robusto.
⬤ Tipografía clara.
⬤ Amplio contenido histórico y análisis de la Guerra del Peloponeso.
⬤ Excelente estado de los libros usados de los vendedores.

⬤ Traducción al inglés inadecuada que a menudo resulta difícil de leer y comprender.
⬤ Algunas ediciones pueden carecer de notas o comentarios históricos necesarios.
⬤ Número confuso de personajes y narraciones potencialmente enrevesadas.
⬤ Preocupación por la calidad de la versión Kindle, con informes de traducciones deficientes y errores.

(basado en 41 opiniones de lectores)

Título original:

History of the Peloponnesian War

Contenido del libro:

Al comienzo de la Historia, Tucídides indica la concepción general de su obra y expone los principios que rigieron su composición. Su empeño en que la Historia de la Guerra del Peloponeso fuera escrupulosamente exacta en sus hechos, además de responder a un sentido superior de la composición literaria, la ha convertido en un ejemplo de periodismo histórico durante más de dos milenios. Al comienzo mismo de la guerra entre Atenas y Esparta, estaba convencido de que resultaría más importante que cualquier acontecimiento que los griegos hubieran registrado hasta entonces.

Por lo que respecta al lenguaje de los discursos, Tucídides afirma sin ambages que es el suyo, ciñéndose lo más posible al sentido general de lo que se dijo en realidad, pero el caso de Pericles es probablemente una excepción. Los discursos de Pericles, que Tucídides escuchó personalmente, ofrecen varios ejemplos de esa audaz imaginería que Aristóteles y Plutarco coinciden en atribuir a Pericles; mientras que la Oración Fúnebre tiene especialmente una cierta majestuosidad de ritmo y una elevada grandeza que el historiador no ha dado a ningún otro orador.

Tucídides está solo entre los hombres de su época y no tiene ningún superior de ninguna época en la amplitud de la comprensión mental que podía captar el significado general de los acontecimientos particulares. La educación política de la humanidad comenzó en Grecia, y en la época de Tucídides su vida política era aún joven. Tucídides sólo conocía, por un lado, la pequeña ciudad-estado y, por otro, el vasto reino bárbaro; y sin embargo, como bien se ha dicho de él: "Apenas hay un problema en la ciencia del gobierno que el estadista no encuentre, si no resuelto, al menos tratado, en las páginas de este maestro universal".