Ticket Collector from Belarus - La extraordinaria historia real del único juicio británico por crímenes de guerra

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un relato convincente y detallado de un juicio por crímenes de guerra en relación con el Holocausto, destacando las atrocidades cometidas y las complejidades de la justicia. Capta el horror de los acontecimientos históricos a la vez que entreteje historias personales, lo que lo convierte en una lectura atractiva.

⬤ Bien documentado y magníficamente escrito
⬤ narrativa atractiva
⬤ ofrece una visión de los procedimientos legales
⬤ narración poderosa
⬤ equilibra la tragedia con momentos de humor negro
⬤ temas significativos sobre el mal y la justicia
⬤ capta las perspectivas históricas con eficacia
⬤ apasionante y difícil de dejar de leer.

⬤ El tema es extremadamente difícil y perturbador
⬤ puede no ser adecuado para todos los lectores debido a su contenido pesado
⬤ algunos pueden encontrar el nivel de detalle abrumador
⬤ es una lectura dura que requiere perseverancia.

(basado en 22 opiniones de lectores)

Título original:

Ticket Collector from Belarus - An Extraordinary True Story of Britain's Only War Crimes Trial

Contenido del libro:

Brillantemente apasionante» Sunday Times; “Conmovedor” Daily Mail; “Desgarrador” Sunday Telegraph; “Excelente” The Times; “Absorbente” Independent

El único juicio por crímenes de guerra celebrado en el Reino Unido tuvo lugar en 1999 y se originó en los horrores del Holocausto, pero sólo ahora, en The Ticket Collector from Belarus, puede contarse la historia completa.

The Ticket Collector from Belarus narra la extraordinaria historia de dos viajes entrelazados. Ben-Zion Blustein y Andrei Sawoniuk eran amigos de la infancia en Domachevo, un balneario de la actual Bielorrusia, en los años treinta. Durante los acontecimientos que siguieron a la invasión nazi en 1941, se convirtieron en enemigos acérrimos. Tras la guerra, Ben-Zion se marchó a Israel, y «Andrusha el bastardo» a Inglaterra, donde encontró trabajo como cobrador de billetes de los ferrocarriles británicos en Londres.

La siguiente vez que se enfrentaron fue en Old Bailey, más de medio siglo después, donde uno era el principal testigo de cargo y el otro estaba acusado de una fracción del número de asesinatos que supuestamente había cometido. No había pruebas físicas, sólo la palabra de un hombre contra la de otro, lo que dejó al jurado ante una serie de agonizantes dilemas: ¿Se podía confiar en la declaración de un testigo tanto tiempo después de los hechos? ¿Era Andrusha un asesino brutal, un peón desventurado o un chivo expiatorio? ¿Y sus furiosas protestas eran un signo de culpabilidad o la ira justificada de un anciano inocente?

La historia cautivó a Mike Anderson, que comenzó así su búsqueda de la verdad sobre este asombroso caso y las personas que lo protagonizaron. Como descubrió, era aún más extraordinario de lo que jamás hubiera imaginado.