Puntuación:
El libro presenta un relato detallado e impactante de un juicio por crímenes de guerra, centrándose en los trágicos acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial y explorando los temas de la justicia y el Holocausto. Ha recibido elogios por su exhaustiva investigación, su atractivo estilo de redacción y la forma en que capta con eficacia tanto el horror como la humanidad. Los lectores la describen como una lectura apasionante y esencial, a pesar de reconocer la dificultad del tema.
Ventajas:Una narración bien documentada, brillantemente escrita y apasionante, que se adentra en los acontecimientos históricos, retrata con eficacia las experiencias humanas, incluye fascinantes reflexiones sobre los procedimientos judiciales y ofrece un cierre a las injusticias históricas.
Desventajas:Tema difícil y perturbador, puede ser demasiado angustioso para algunos lectores, requiere perseverancia debido a su intensidad y complejidad.
(basado en 22 opiniones de lectores)
Ticket Collector from Belarus - An Extraordinary True Story of Britain's Only War Crimes Trial
Brillantemente apasionante» Sunday Times; “Conmovedor” Daily Mail; “Desgarrador” Sunday Telegraph; “Excelente” The Times; “Absorbente” Independent El único juicio por crímenes de guerra celebrado en el Reino Unido tuvo lugar en 1999 y sus orígenes se remontan a los horrores del Holocausto, pero sólo ahora, en The Ticket Collector from Belarus, puede contarse la historia completa. The Ticket Collector from Belarus narra la extraordinaria historia de dos viajes entrelazados.
Ben-Zion Blustein y Andrei Sawoniuk eran amigos de la infancia en Domachevo, un balneario de la actual Bielorrusia, en los años treinta. Durante los acontecimientos que siguieron a la invasión nazi en 1941, se convirtieron en enemigos acérrimos. Después de la guerra, Ben-Zion se marchó a Israel, y «Andrusha el bastardo» a Inglaterra, donde encontró trabajo como cobrador de billetes de los ferrocarriles británicos en Londres.
La siguiente vez que se enfrentaron fue en Old Bailey, más de medio siglo después, donde uno era el principal testigo de cargo, y el otro estaba acusado de una fracción del número de asesinatos que supuestamente había cometido. No había pruebas físicas, sólo la palabra de un hombre contra la de otro, lo que dejó al jurado con una serie de angustiosas ¿Podía confiarse en la declaración de un testigo tanto tiempo después de los hechos? ¿Fue Andrusha un asesino brutal, un peón desventurado o un chivo expiatorio? ¿Y sus furiosas protestas eran señal de culpabilidad o la ira justificada de un anciano inocente?
La historia cautivó a Mike Anderson, que comenzó así su búsqueda de la verdad sobre este asombroso caso y las personas que lo protagonizaron. Como descubrió, era aún más extraordinario de lo que jamás podría haber imaginado.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)