Psiquiatría: La ciencia de la mentira

Opiniones de los lectores

Las reseñas presentan una visión polarizada de la obra de Thomas Szasz, sobre todo en lo que respecta a la psiquiatría y las enfermedades mentales. Los defensores alaban a Szasz por su crítica sincera de las prácticas psiquiátricas, haciendo hincapié en la responsabilidad personal y cuestionando la legitimidad de los trastornos mentales. Los críticos, sin embargo, sostienen que Szasz carece de empatía y pasa por alto la complejidad de los problemas de salud mental, y consideran que su enfoque es excesivamente despectivo y potencialmente perjudicial para quienes sufren de verdad.

⬤ Una crítica a la psiquiatría y las enfermedades mentales que invita a la reflexión.
⬤ Fomenta la responsabilidad personal y el cuestionamiento de las normas establecidas.
⬤ Estilo de escritura atractivo y argumentos claros.
⬤ Valida las experiencias de aquellos desilusionados con las prácticas psiquiátricas.
⬤ Muy recomendable tanto para profesionales como para lectores profanos interesados en la salud mental.

⬤ Se percibe falta de empatía hacia las personas con problemas de salud mental.
⬤ Algunos consideran que sus argumentos son demasiado duros o despectivos.
⬤ Los críticos afirman que su estilo de escritura es incendiario y carece de lógica.
⬤ Dependencia de afirmaciones controvertidas que pueden alienar a quienes tienen opiniones diferentes sobre la salud mental.

(basado en 27 opiniones de lectores)

Título original:

Psychiatry: The Science of Lies

Contenido del libro:

Durante más de medio siglo, Thomas Szasz ha dedicado gran parte de su carrera a una crítica radical de la psiquiatría. Su última obra, Psiquiatría: La ciencia de la mentira, es la culminación del trabajo de su vida: retratar el papel integral del engaño en la historia y la práctica de la psiquiatría.

Szasz sostiene que el diagnóstico y el tratamiento de las enfermedades mentales guardan la misma relación con el diagnóstico y el tratamiento de las enfermedades corporales que la falsificación de un cuadro guarda con la obra maestra original. Los historiadores del arte y el sistema jurídico tratan de distinguir las falsificaciones de los originales. En cambio, los profesionales de la medicina -médicos, pacientes, políticos, aseguradores médicos y juristas- adoptan la postura contraria cuando se enfrentan al reto de distinguir los problemas cotidianos de la vida de las enfermedades corporales, autentificando sistemáticamente las no enfermedades como enfermedades.

De este modo, la frontera entre enfermedad y no enfermedad, genuino e imitación, verdad y falsedad, se vuelve arbitraria e incierta. No hay gloria ni beneficio en delimitar correctamente lo que cuenta como enfermedad médica y curación médica de lo que no.

Los individuos y las familias que desean protegerse de la charlatanería médica y políticamente autentificada quedan abandonados a sus propios recursos intelectuales y morales para tomar decisiones críticas sobre los dilemas humanos clasificados erróneamente como enfermedades mentales y sobre las respuestas medicalizadas identificadas erróneamente como tratamientos psiquiátricos. Con su sofisticado análisis en prosa lúcida y su agudo ingenio, Szasz sigue atrayendo y desafiando a lectores de todas las procedencias.