Esclavitud psiquiátrica

Opiniones de los lectores

Psychiatric Slavery» de Szasz examina críticamente las falacias de las prácticas psiquiátricas, centrándose especialmente en el caso Donaldson contra O'Connor, cuestionando la moralidad y legalidad del internamiento involuntario en centros de salud mental. Sus argumentos ponen de relieve la naturaleza problemática de la psiquiatría institucional y la pérdida de libertades civiles inherente a tales prácticas.

El libro presenta un penetrante análisis de las legalidades que rodean el internamiento involuntario en centros psiquiátricos. La prosa poderosa y elocuente de Szasz disecciona eficazmente las incoherencias del caso, y plantea importantes cuestiones éticas sobre el internamiento civil y los derechos de los enfermos mentales. Muchos críticos consideran que sus argumentos son convincentes y hacen reflexionar.

Los críticos sostienen que los puntos de vista de Szasz pueden parecer radicales y cargados de emotividad más que puramente académicos. Algunos creen que sus puntos de vista sobre la enfermedad mental son poco sinceros y critican el libro por no respetar las complejidades del tratamiento de la salud mental. Además, los partidarios de las prácticas psiquiátricas consideran que el libro es ideológicamente extremista.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Psychiatric Slavery

Contenido del libro:

En esta breve obra, el Dr.

Szasz apunta a la psiquiatría convencional y al sistema de tribunales, hospitales y psiquiatras que confinan a los pacientes contra su voluntad. El punto central es un caso del Tribunal Supremo sobre un hombre internado a la fuerza en un manicomio de Florida durante 14 años.

Al refutar la idea generalizada de que el caso Donaldson representa un avance en los derechos de los enfermos mentales, el Dr. Szasz ha puesto en tela de juicio el sistema jurídico estadounidense.