Psiquiatría: La ciencia de la mentira

Opiniones de los lectores

Las reseñas presentan una amplia gama de opiniones sobre el libro de Thomas Szasz, centrándose principalmente en su crítica a la psiquiatría y al concepto de enfermedad mental. Muchos lectores aprecian la audacia de Szasz al cuestionar creencias muy extendidas sobre la salud mental y la profesión psiquiátrica, y elogian su énfasis en la responsabilidad personal. Sin embargo, algunos críticos consideran que sus opiniones son excesivamente duras y carecen de empatía hacia las personas con problemas de salud mental.

El libro de Szasz ha sido elogiado por su contenido, que invita a la reflexión, su crítica histórica de la psiquiatría y su defensa de la responsabilidad personal y la libertad. Muchos lectores lo consideran atractivo, perspicaz y humorístico, y algunos destacan la claridad y eficacia de la escritura de Szasz. El libro se considera esencial para quienes buscan comprender las limitaciones y críticas del campo psiquiátrico.

Los críticos sostienen que Szasz muestra una falta de empatía hacia las personas con problemas de salud mental, tachándolas de malintencionadas y restando importancia a sus luchas. Algunas reseñas mencionan que su estilo de escritura puede ser agresivo e incendiario, lo que resta valor al argumento general. Además, algunos lectores se mostraron decepcionados por la dependencia de recursos como Wikipedia en el texto.

(basado en 27 opiniones de lectores)

Título original:

Psychiatry: The Science of Lies

Contenido del libro:

Durante más de medio siglo, Thomas Szasz ha dedicado gran parte de su carrera a una crítica radical de la psiquiatría. Su última obra, Psiquiatría: La ciencia de la mentira, es la culminación del trabajo de su vida: retratar el papel integral del engaño en la historia y la práctica de la psiquiatría. Szasz sostiene que el diagnóstico y el tratamiento de las enfermedades mentales guardan la misma relación con el diagnóstico y el tratamiento de las enfermedades corporales que la falsificación de un cuadro guarda con la obra maestra original. Los historiadores del arte y el sistema jurídico tratan de distinguir las falsificaciones de los originales. En cambio, los profesionales de la medicina -médicos, pacientes, políticos, aseguradores médicos y juristas- adoptan la postura contraria cuando se enfrentan al reto de distinguir los problemas cotidianos de la vida de las enfermedades corporales, autentificando sistemáticamente las no enfermedades como enfermedades. La frontera entre enfermedad y no enfermedad -genuina e imitación, verdad y falsedad- se convierte así en arbitraria e incierta.

No hay gloria ni beneficio en delimitar correctamente lo que cuenta como enfermedad médica y curación médica de lo que no. Los individuos y las familias que desean protegerse de la charlatanería autentificada médica y políticamente quedan abandonados a sus propios recursos intelectuales y morales para tomar decisiones críticas sobre los dilemas humanos mal categorizados como "enfermedades mentales" y sobre las respuestas medicalizadas mal identificadas como "tratamientos psiquiátricos".

Presentando su sofisticado análisis en prosa lúcida y con agudo ingenio, Szasz sigue atrayendo y desafiando a lectores de todos los orígenes.