Puntuación:
El libro del Dr. Thomas Szasz ha suscitado diversas respuestas por parte de los lectores: algunos elogian su claridad, profundidad y el carácter sugerente de los argumentos de Szasz contra ciertos aspectos de la psiquiatría, mientras que otros lo critican por promover puntos de vista antipsiquiátricos que, en su opinión, pueden ser perjudiciales.
Ventajas:Los lectores destacan la magnífica redacción, las ideas inspiradoras y la profundidad de la investigación de la obra de Szasz. Aprecian el desafío a las prácticas psiquiátricas convencionales y la claridad con que Szasz expone sus ideas. Varios críticos opinan que el libro es atractivo e invita a la reflexión.
Desventajas:A los críticos les preocupa que el libro promueva puntos de vista antipsiquiátricos, que consideran peligrosos, especialmente para las personas que dependen de la medicación psiquiátrica. Algunos lectores opinan que los puntos de vista de Szasz no coinciden con la concepción actual del tratamiento de la salud mental.
(basado en 5 opiniones de lectores)
Antipsychiatry: Quackery Squared
Hace más de cincuenta años, Thomas Szasz demostró que el concepto de enfermedad mental -una enfermedad de la mente- es un oxímoron, una metáfora, un mito. La enfermedad, en el sentido médico, sólo afecta al cuerpo. También demostró que el internamiento civil y la defensa por demencia, las prácticas paradigmáticas de la psiquiatría, son incompatibles con los valores políticos de la responsabilidad personal y la libertad individual. El rechazo del establishment psiquiátrico a la crítica de Szasz no supuso ningún peligro para su trabajo: su defensa de las coacciones y excusas como terapia apoyaba su argumento sobre la naturaleza metafórica de la enfermedad mental y la transparente inmoralidad del brutal control psiquiátrico disfrazado de atención médica humanitaria.
A finales de la década de 1960, el lanzamiento del llamado movimiento antipsiquiatría vició el esfuerzo de Szasz por presentar una crítica conceptual y política formulada con precisión de la identidad médica de la psiquiatría. Liderados por el psiquiatra escocés R. D. Laing, los antipsiquiatras utilizaron el término para atraer la atención sobre sí mismos y desviar la atención de lo que hacían, que incluía coacciones y excusas basadas en principios y poder psiquiátricos.
Por esta razón, Szasz rechazó, y sigue rechazando, la psiquiatría y la antipsiquiatría con el mismo vigor. Subsumir su obra bajo la rúbrica de la antipsiquiatría la traiciona y la niega con tanta seguridad y eficacia como subsumirla bajo la rúbrica de la psiquiatría. En Antipsiquiatría: Quackery Squared, Szasz argumenta poderosamente que sus escritos no pertenecen ni a la psiquiatría ni a la antipsiquiatría. Son fruto del análisis conceptual, la crítica sociopolítica y el sentido común.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)