Puntuación:
El libro de Kaldellis ofrece una reevaluación fresca y sugerente de Procopio, un historiador antiguo. Pone en tela de juicio opiniones largamente sostenidas y profundiza en las complejidades de Procopio, haciendo hincapié en su estilo literario y sus críticas políticas. El libro es a la vez esclarecedor y esencial para los interesados en la antigüedad tardía, sin dejar de ser accesible a los lectores ocasionales.
Ventajas:⬤ Reaviva el interés por Procopio con relevancia contemporánea.
⬤ Aporta nuevos puntos de vista y argumentos que contrastan con interpretaciones anteriores.
⬤ Destaca el arte literario de Procopio y los mensajes subversivos ocultos.
⬤ Su estilo accesible y atractivo lo hace ameno tanto para estudiosos como para lectores ocasionales.
⬤ Lectura esencial para cualquier persona interesada en la historia romana y bizantina.
⬤ Algunos argumentos pueden percibirse como llevados demasiado lejos.
⬤ Las opiniones de Kaldellis sobre las creencias religiosas de Procopio pueden resultar incómodas con sus análisis.
⬤ Los lectores no familiarizados con las referencias clásicas pueden encontrar algunos aspectos desafiantes.
(basado en 4 opiniones de lectores)
Procopius of Caesarea: Tyranny, History, and Philosophy at the End of Antiquity
"Elección Justiniano gobernó el imperio romano durante más de treinta y ocho años, y los acontecimientos de su reinado fueron registrados por Procopio de Cesarea, secretario del general Belisario. Sin embargo, Procopio compuso una historia, un panegírico y una sátira de su propia época.
Anthony Kaldellis ofrece aquí una nueva interpretación de estos escritos de Procopio, situándolo como una fuente importante para el siglo VI y uno de los grandes historiadores de la Antigüedad y Bizancio. Rompiendo con la tradición erudita que considera el clasicismo como una imitación afectada que distorsionaba la historia, Kaldellis sostiene que Procopio fue un cuidadoso estudiante de los clásicos que demostró una notable habilidad literaria para adaptar sus modelos a los propósitos de sus propias narraciones. El clasicismo era una cuestión de estructura y significado, no sólo de vocabulario.
A través de alusiones, Procopio reveló verdades que no podían decirse abiertamente; mediante anécdotas expuso los grandes temas que regían la historia de su época.
Al dilucidar el pensamiento político de Procopio a la luz de la historiografía y la teoría política clásicas, Kaldellis sostiene que poco debía al cristianismo y que, en cambio, rechazaba la creencia en la providencia y afirmaba la supremacía del azar. Al aludir deliberadamente a los debates de Platón sobre la tiranía, Procopio desarrolló una ingeniosa estrategia de intertextualidad que le permitió comentar a personas y acontecimientos contemporáneos.
Kaldellis también descubre vínculos entre Procopio y los disidentes filosóficos del reinado de Justiniano. Esta dimensión de su escritura implica que su obra es digna de estima no sólo por la exactitud de su información, sino también por su polémica cultural, su disidencia política y su sofisticación filosófica. Procopio de Cesarea tiene amplias implicaciones para el modo en que debemos leer a los historiadores antiguos.
Sus conclusiones también sugieren que el mundo de Justiniano distaba mucho de ser monolíticamente cristiano. Los principales escritores de la época creían que los textos clásicos seguían siendo las mejores guías para comprender la historia, incluso en el mundo rápidamente cambiante de la Antigüedad tardía. Anthony Kaldellis enseña griego y latín en la Universidad Estatal de Ohio.
Ha traducido la obra de Genesios Sobre los reinados de los emperadores y ha escrito libros sobre la Chronographia de Psellos y (en griego) sobre la historia romana y bizantina de Lesbos.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)