Puntuación:
Las reseñas de «Notas del subsuelo» destacan su profunda exploración filosófica de la condición humana, junto con los complejos personajes y la vívida prosa de Dostoievski. Muchos lectores aprecian la relevancia de la novela para los problemas sociales contemporáneos, incluidos los temas del aislamiento, el resentimiento y la angustia existencial. Sin embargo, algunos lectores encuentran partes del libro desafiantes y menos memorables, lo que indica que puede no ser la obra de Dostoievski favorita de todo el mundo.
Ventajas:⬤ Profundas reflexiones filosóficas sobre la naturaleza humana y la existencia.
⬤ Escritura rica en evocaciones y vívida.
⬤ Temas universalmente relevantes, aplicables a la sociedad moderna.
⬤ Estilo estructural único, que combina monólogo y narración.
⬤ Personajes complejos, convincentes y cercanos.
⬤ Fomenta la reflexión y el pensamiento profundos.
⬤ Algunas partes son difíciles de relacionar, especialmente para quienes no están familiarizados con la cultura rusa del siglo XIX.
⬤ La estructura puede resultar a veces farragosa o tediosa.
⬤ A algunos lectores les ha parecido menos impactante u olvidable que otras obras de Dostoievski.
⬤ El narrador puede resultar antipático y no gustar a todos los lectores.
(basado en 422 opiniones de lectores)
Notes from the Underground
Compre uno de los libros clásicos de 1st World Library y ayude a mantener nuestra biblioteca gratuita en Internet de libros electrónicos descargables. Visítenos en línea en www.1stWorldLibrary.ORG - - Soy un hombre enfermo....
Soy un hombre rencoroso. Soy un hombre poco atractivo. Creo que mi hígado está enfermo.
Sin embargo, no sé nada en absoluto sobre mi enfermedad y no sé con certeza qué me aqueja.
No consulto a un médico por ello, y nunca lo he hecho, aunque siento respeto por la medicina y los médicos. Además, soy extremadamente supersticioso, lo suficiente como para respetar la medicina, de todos modos (soy lo suficientemente culto como para no ser supersticioso, pero soy supersticioso).
No, me niego a consultar a un médico por despecho. Probablemente no lo entienda. Pero lo entiendo.
Por supuesto, no puedo explicar a quién mortifico precisamente en este caso con mi rencor: Soy perfectamente consciente de que no puedo "pagar" a los médicos no consultándoles; sé mejor que nadie que con todo esto sólo me perjudico a mí mismo y a nadie más. Pero aun así, si no consulto a un médico es por despecho. Mi hígado está mal, pues que empeore.
Llevo así mucho tiempo, veinte años. Ahora tengo cuarenta.
Antes trabajaba para el gobierno, pero ya no. Era un funcionario rencoroso. Era grosero y me gustaba serlo.
No aceptaba sobornos, así que, al menos en eso, tenía que encontrar una recompensa.
(Una broma pobre, pero no la voy a tachar. Lo escribí pensando que sonaría muy ingenioso; pero ahora que me he visto que sólo quería presumir de forma despreciable, no lo tacharé a propósito )
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)