Notas del subsuelo

Opiniones de los lectores

El libro «Notas desde el subsuelo» de Dostoievski recibe críticas dispares: muchos elogian sus profundos conocimientos psicológicos y sus temas complejos, mientras que a otros les resulta difícil relacionarse con él o recordarlo debido a su naturaleza densa y filosófica. Los lectores aprecian el retrato de las emociones humanas, el existencialismo y las luchas del protagonista dentro de la sociedad, pero los críticos señalan que el estilo narrativo puede resultar abrumador y tedioso en ocasiones.

⬤ Profundas reflexiones psicológicas y profundo examen de la naturaleza humana.
⬤ Temas atemporales relacionados con el resentimiento, la alienación y el existencialismo.
⬤ Estilo de escritura vívido y evocador.
⬤ Gran relevancia para los problemas contemporáneos, especialmente en relación con las redes sociales.
⬤ Muy recomendable para lectores interesados en la literatura clásica y la filosofía existencial.

⬤ Difícil y tedioso de leer, especialmente la primera parte, que parece un monólogo filosófico.
⬤ A algunos lectores les cuesta relacionarse con el contexto ruso y las vivencias del protagonista.
⬤ El estilo complejo puede provocar impresiones olvidables entre algunos lectores.
⬤ El libro podría resultar abrumador para quienes no estén versados en Dostoievski o en temas existencialistas.

(basado en 422 opiniones de lectores)

Título original:

Notes from Underground

Contenido del libro:

A menudo considerada la primera obra existencialista, Notas del subsuelo (1864) de Dostoievski aborda muchos de los problemas filosóficos tratados en las novelas del maestro ruso.

La historia está escrita en forma de diario de un hombre anónimo que se ha retirado de la sociedad para vivir en la clandestinidad. La primera parte es un monólogo en el que el narrador filosofa y luego se ríe de sus ideas; la segunda parte es un recuento de aventuras de la vida del narrador, que ejemplifican algunas de las ideas expuestas en la primera parte del relato.