Puntuación:
Las reseñas de «Lo que vi: reportajes desde Berlín 1920-1933», de Joseph Roth, destacan su poético y perspicaz reportaje sobre la vida en Berlín durante la República de Weimar, resaltando su singular perspectiva como forastero judío en una época turbulenta. Los ensayos, conocidos como «feuilletons», destacan por su lenguaje rico y descriptivo y por su capacidad para conectar cuestiones sociales del pasado con temas contemporáneos.
Ventajas:⬤ La escritura de Roth se describe como poética, cautivadora y llena de imágenes vívidas.
⬤ Los ensayos ofrecen una perspectiva única de la dinámica social de Berlín durante un periodo histórico crítico.
⬤ El libro se considera una adición importante a la literatura sobre la República de Weimar y sus complejidades.
⬤ Sirve como introducción accesible a la obra de Roth y a los temas relevantes para las cuestiones sociales actuales.
⬤ La colección está bien organizada, con comentarios perspicaces y fotografías que complementan el texto.
⬤ Algunos lectores pueden encontrar decepcionante la falta de periodismo directo, prefiriendo informes más directos sobre acontecimientos históricos.
⬤ El estilo puede parecer demasiado literario o algo abstracto para quienes busquen noticias convencionales.
⬤ Algunas reseñas mencionan que, aunque las descripciones de Roth son interesantes, otras obras sobre el mismo tema pueden ofrecer una visión más completa.
(basado en 18 opiniones de lectores)
What I Saw - Reports From Berlin 1920-33
Un clásico del reportaje: El relato compasivo e incisivo de Roth sobre el Berlín de los años veinte, crónica de la bancarrota moral de la Era del Jazz y de la creciente amenaza del fascismo.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)