La esperanza de Pandora: ensayos sobre la realidad de los estudios científicos

Opiniones de los lectores

Los escritos de Bruno Latour en «Ensayos sobre la esperanza» y obras afines han suscitado críticas dispares, con lectores que aprecian sus ideas sobre la filosofía de la ciencia al tiempo que critican la densidad y complejidad de su estilo. Sus argumentos sobre la realidad y la ciencia calan en muchos, pero algunos los consideran innecesariamente enrevesados, lo que provoca frustración entre los lectores que prefieren la claridad.

⬤ Aporta profundas ideas sobre la ciencia y la relación humana con el mundo.
⬤ Fomenta el pensamiento crítico y la apreciación de la realidad por encima del engaño.
⬤ Ofrece un diálogo respetuoso entre la ciencia y la teoría social, que atrae a un público amplio.
⬤ Está escrito en un estilo narrativo refrescante con un ingenio sutil que algunos lectores encuentran atractivo.

⬤ La escritura se describe a menudo como densa y excesivamente adornada, lo que dificulta la participación de algunos lectores.
⬤ Algunos críticos opinan que el libro podría ser significativamente más corto sin perder significado.
⬤ Unos pocos críticos expresan su preocupación por la comprensión que Latour tiene de la ciencia, sugiriendo que sus conocimientos pueden ser superficiales.
⬤ Varios opinan que es más una recopilación de ideas anteriores que la presentación de nuevos contenidos.

(basado en 9 opiniones de lectores)

Título original:

Pandora's Hope: Essays on the Reality of Science Studies

Contenido del libro:

Un amigo científico preguntó a Bruno Latour a bocajarro: «¿Cree usted en la realidad? «Sorprendido por esta extraña pregunta, Latour ofrece su meticulosa respuesta en La esperanza de Pandora. Se trata de un notable argumento para entender la realidad de la ciencia en términos prácticos.

En este libro Latour, identificado por Richard Rorty como el nuevo «b te noire de los adoradores de la ciencia», nos ofrece su libro más filosóficamente informado desde Ciencia en acción. A través de estudios de casos de científicos en el Amazonas analizando el suelo y en el laboratorio de Pasteur estudiando la fermentación del ácido láctico, nos muestra los innumerables pasos por los que los acontecimientos del mundo material se transforman en elementos de conocimiento científico. A través de numerosos ejemplos del mundo de la tecnología, vemos cómo los mundos material y humano se unen y se transforman recíprocamente en este proceso.

¿Por qué, se pregunta Latour, surgió en primer lugar la idea de una realidad independiente, libre de la interacción humana? Su respuesta a esta pregunta, que se remonta a los debates entre el Derecho y el Poder narrados por Platón, apunta a lo que está en juego en las llamadas guerras de la ciencia: la perpleja sumisión de la gente corriente ante las fuerzas enfrentadas de los pretendientes a la verdad última.