Interpretación y sobreinterpretación

Opiniones de los lectores

El libro presenta las reflexiones de Umberto Eco sobre la interpretación, la sobreinterpretación y los límites que deben imponerse a la lectura de los textos. Mientras que algunos lectores elogian las ideas y conexiones entre las discusiones teóricas de Eco y sus obras de ficción, otros señalan incoherencias en sus argumentos. El texto es denso pero accesible, y suscita debates que invitan a la reflexión entre diversos críticos.

⬤ Ofrece una visión profunda de las teorías de Eco y su aplicación en su ficción
⬤ presenta ideas complejas de manera accesible
⬤ incluye debates estimulantes de diversos críticos
⬤ fomenta el pensamiento crítico sobre la interpretación y sus límites.

⬤ Algunas contradicciones en las teorías de Eco
⬤ puede resultar denso para lectores no familiarizados con el tema
⬤ algunos ensayos en respuesta a Eco se consideran tangenciales y menos atractivos.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Interpretation and Overinterpretation

Contenido del libro:

Los límites de la interpretación -lo que realmente puede decirse que significa un texto- son de doble interés para un semiólogo cuya intrigante complejidad ha provocado en sus lectores intensas especulaciones sobre el significado de sus propias novelas.

El esclarecedor y a menudo hilarante debate de Eco abarca desde Dante hasta El nombre de la rosa, pasando por El péndulo de Foucault, Chomsky y Derrida, y lleva todas las marcas de su inimitable estilo personal. Tres de las principales figuras mundiales de la filosofía, la teoría y la crítica literarias aceptan el reto de entrar en debate con Eco sobre la cuestión de la interpretación.

Richard Rorty, Jonathan Culler y Christine Brooke-Rose aportan cada uno una perspectiva distinta sobre este polémico tema, contribuyendo a un intercambio de ideas único entre algunos de los teóricos más destacados y apasionantes del campo.