El Príncipe

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «El Príncipe» de Maquiavelo destacan su importancia en la filosofía política, subrayando su accesibilidad, relevancia y la atractiva calidad de su traducción por el profesor William J. Connell. Los lectores aprecian sus lecciones sobre el gobierno, la dinámica del poder y la naturaleza humana, al tiempo que destacan la postura provocadora del libro sobre la moralidad en la política. Sin embargo, algunas ediciones han sido criticadas por problemas de formato y errores tipográficos, que desvirtúan la experiencia de lectura.

La traducción se considera deliciosa y accesible, y capta el estilo poético de Maquiavelo. Aporta valiosas ideas sobre la naturaleza humana y la estrategia política, lo que la hace relevante y atemporal. El libro es elogiado por su prosa atractiva, la inclusión del contexto histórico y su condición de clásico del pensamiento político.

Algunas ediciones carecen de un formato adecuado, como la ausencia de un índice navegable, distracciones en la colocación de las notas a pie de página y errores tipográficos. En algunas ediciones también faltan introducciones o contextos esenciales que ayuden a los lectores a comprender plenamente el pensamiento de Maquiavelo. Además, algunos lectores consideran que el estilo es un poco arcaico o aburrido.

(basado en 921 opiniones de lectores)

Título original:

The Prince

Contenido del libro:

Adaptación ilustrada del libro más conocido de Nicolás Maquiavelo sobre la adquisición y el mantenimiento del poder político.

Para conservar el poder, un príncipe que hereda su trono debe mantener las instituciones sociopolíticas a las que su pueblo está acostumbrado; sin embargo, un príncipe que llega al poder por votación debe construir primero una base para el futuro, lo que requiere la voluntad de actuar inmoralmente y utilizar la fuerza bruta y el engaño cuando sea necesario.