The Free and Open Indo-Pacific Beyond 2020: Similarities and Differences Between the Trump Administration and a Democrat White House
La política estadounidense en el Indo-Pacífico se verá impulsada por su política hacia China, independientemente de que haya un segundo mandato de Donald Trump o un primer mandato de Joe Biden.
Los republicanos seguirán enmarcando el principal reto en el "equilibrio" frente al poder chino y en "contrarrestar" los peores aspectos de las políticas de Pekín. Los demócratas establecidos o moderados de Biden optarán por un lenguaje más suave: buscar una "coexistencia competitiva" favorable en los ámbitos militar, económico, político y de gobernanza mundial, y la reafirmación del liderazgo y la posición moral de Estados Unidos.
Al promover la FOIP, la administración actual argumenta que la perturbación y la imprevisibilidad son necesarias para invertir lo que consideran la "normalización" de la asertividad, la coerción y el revisionismo chinos. También señalan la estrecha cooperación de Estados Unidos con Japón, Australia e India y las florecientes relaciones estratégicas con Vietnam. Una administración Trump en su segundo mandato seguirá buscando instituciones y relaciones existentes "adecuadas a su propósito", o dando prioridad a otras nuevas.
Los demócratas del establishment creen que el enfoque unilateralista de "Estados Unidos primero" es inquietante para aliados y socios. Al promover una "coexistencia competitiva" favorable con China, los demócratas tratarán de ampliar las herramientas del arte de gobernar y lograr un mayor equilibrio entre los enfoques militar/económico/político/de gobierno.
A primera vista, una administración Biden podría posicionar a Estados Unidos como garante más consultivo de un orden preferente. Sin embargo, habrá una mayor presión sobre los países del Sudeste Asiático para que acepten una mayor responsabilidad colectiva a la hora de avanzar hacia objetivos comunes. Ello implica adoptar una postura más adecuada a las preferencias estadounidenses que a las chinas. En su defecto, podría hacerse más hincapié en una mayor institucionalización de la Cuádruple y de las agrupaciones ad hoc.
Una administración de Bernie Sanders, ahora una perspectiva poco probable, sería un desastre para la posición y el poder de Estados Unidos en la región y, por tanto, para el Sudeste Asiático.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)