Caracol en la ladera

Opiniones de los lectores

Las críticas de «El caracol en la cuesta» ponen de relieve su complejidad y la división de opiniones sobre su mérito literario. Mientras que algunos lectores aprecian las cualidades surrealistas y alegóricas de la narración, otros la encuentran inaccesible y frustrante. Las dos narraciones principales, protagonizadas por los personajes Peretz y Candide, suscitan reacciones distintas: una es elogiada por su humor absurdo y la otra criticada por su falta de coherencia.

Muchos lectores admiran la profundidad alegórica del libro, su experimentación literaria y sus intrincados temas relacionados con la burocracia y la crítica de la sociedad. A menudo se alaba el estilo de escritura por su belleza y singularidad, y algunos críticos expresan su amor por el enfoque general de la narración de los hermanos Strugatsky. Las traducciones recientes se consideran bien realizadas.

Por el contrario, varios críticos expresan su frustración por la incoherencia del libro, la falta de una trama directa y la dificultad para entender las narraciones. Algunos consideran que la experiencia de leerlo es tediosa y que el mensaje queda oscurecido, sobre todo para quienes no están familiarizados con el estilo de los autores. Los dos relatos se consideran desajustados: una mitad recibe grandes elogios, mientras que la otra se considera confusa y menos atractiva.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Snail on the Slope

Contenido del libro:

ENTRAR EN LA ADMINISTRACIÓN.

Peretz se pasa el día navegando por la burocracia de la Administración, el instituto encargado de gobernar el Bosque. Pero nadie parece ir nunca allí, y sus intentos sólo consiguen atraparle aún más en los entresijos de esta extraña organización.