Defense Industrial Base: An Overview of an Emerging Issue: Nsiad-93-68
De conformidad con una solicitud del Congreso, la GAO examinó: (1) la existencia de una base industrial estadounidense viable para satisfacer las futuras necesidades de defensa; y (2) el acceso a artículos y capacidades críticos producidos o controlados por países extranjeros.
La GAO constató que: (1) la estrategia del Departamento de Defensa (DOD) de confiar en las fuerzas del libre mercado para reestructurar la base industrial de defensa no es realista, ya que el DOD es responsable de desarrollar e implementar la política de defensa y los requisitos de la base industrial; (2) muchos contratistas de defensa no tienen la experiencia necesaria para cambiar entre la producción comercial y militar; (3) el Departamento de Defensa tiene más experiencia y acceso a la información relacionada con la industria de defensa para evaluar los factores que afectan a la base industrial, como los acontecimientos políticos internacionales, las amenazas militares emergentes y el futuro desarrollo de la tecnología relacionada con la defensa y la doctrina militar; (4) aunque el Departamento de Defensa está aplicando directrices para garantizar que no se pierdan las capacidades críticas de defensa, no ha asumido un papel proactivo para garantizar el acceso a los elementos y capacidades críticos ni ha evaluado la dependencia de EE.UU. de fuentes extranjeras para la producción de armamento.
(5) las revisiones sistemáticas del Departamento de Defensa no mantenían datos sobre las empresas de menor producción que proporcionan tecnología especializada, carecían de información y criterios para determinar los niveles aceptables de dependencia exterior y no abordaban la competitividad presente y futura de Estados Unidos en áreas tecnológicas críticas.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)