Restos de Auschwitz: El testigo y el archivo

Opiniones de los lectores

El libro de Agamben «Restos de Auschwitz» explora los complejos temas del testimonio, la desubjetivación y las implicaciones éticas de dar testimonio del Holocausto. Profundiza en el concepto de Muselmann y los sentimientos de vergüenza asociados a él entre los supervivientes, a la vez que aborda debates filosóficos y literarios. El libro presenta una lectura difícil pero que invita a la reflexión y que ha polarizado las opiniones de los lectores.

El libro es profundamente analítico y convincente, y aborda los aspectos inquietantes e inenarrables del Holocausto. Ofrece una visión profunda de los temas del testimonio y la vergüenza asociados a las experiencias de los supervivientes. La escritura de Agamben se califica de magistral e ilustrativa, pues entrelaza con claridad diversas perspectivas filosóficas y lingüísticas, realizando importantes aportaciones al discurso sobre la memoria y la ética.

La prosa es muy académica y exigente, por lo que a algunos lectores les resulta difícil asimilar el material sin una lectura atenta. Algunos críticos consideran que los argumentos son poco originales o carecen de intriga en comparación con otras obras, mientras que otros opinan que Agamben se posiciona incorrectamente en relación con los testimonios reales de los supervivientes. Además, se sugiere que existen alternativas superiores en la literatura sobre el Holocausto.

(basado en 9 opiniones de lectores)

Título original:

Remnants of Auschwitz: The Witness and the Archive

Contenido del libro:

Un estudio filosófico del testimonio de los supervivientes de Auschwitz. En este libro, el filósofo italiano Giorgio Agamben examina de cerca la literatura de los supervivientes de Auschwitz, indagando en las cuestiones filosóficas y éticas que suscita su testimonio.

"En su forma, este libro es una especie de comentario perpetuo sobre el testimonio. No parecía posible proceder de otro modo. Llegó un momento en que quedó claro que el testimonio contenía en su núcleo una laguna esencial, es decir, que los supervivientes daban testimonio de algo de lo que es imposible dar testimonio.

En consecuencia, comentar el testimonio de los supervivientes significaba necesariamente interrogar esta laguna o, más exactamente, intentar escucharla. Escuchar algo ausente no resultó un trabajo infructuoso para este autor.

Sobre todo, hizo necesario desbrozar casi todas las doctrinas que, desde Auschwitz, se han avanzado en nombre de la ética. "--Giorgio Agamben