Partisan or Neutral?: The Futility of Public Political Theory
¿Partidista o neutral? examina críticamente el ideal rawlsiano de una teoría política pública, supuestamente neutral, destinada a justificar las democracias constitucionales contemporáneas.
Al situar este ideal -al que apelan los teóricos del derecho neonatural y los defensores de la "teología pública", así como los teóricos políticos- en el trasfondo de la historia del liberalismo político, White muestra su naturaleza contradictoria. Sostiene que cualquier teoría legitimadora de este tipo será "partidista", en el sentido de que apelará a convicciones relativas al bien humano que no serán aceptadas universalmente.
Concluye que toda política debe ser imperfecta, una cuestión de pragmatismo y prudencia para alcanzar los compromisos más viables posibles y aceptar, cuando nuestros principios nos lo permitan, situaciones que a menudo distan mucho de ser óptimas.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)