La fuerza de la no violencia: Un vínculo ético-político

Opiniones de los lectores

How to Live in a Violent World - Without Making It Worse» (Cómo vivir en un mundo violento sin empeorarlo), de Judith Butler, explora la importancia de la no violencia y la interconexión de la vida para hacer frente a la violencia social. Aunque muchas reseñas elogian el perspicaz análisis y el razonamiento ético de Butler, otras critican su estilo de escritura por enrevesado e inaccesible, lo que da lugar a una recepción desigual del contenido del libro.

⬤ Perspicaz análisis de la no violencia
⬤ razonamiento ético y moral
⬤ aborda importantes cuestiones políticas
⬤ significativo para comprender las complejidades de la violencia social
⬤ lectura esencial para los debates contemporáneos sobre la justicia y la vida humana.

⬤ Estilo de redacción enrevesado, con frases atropelladas
⬤ excesivamente complejo para lectores ocasionales
⬤ algunos consideran que el contenido podría haberse resumido en un artículo
⬤ se señalan problemas de calidad física, como libros dañados.

(basado en 10 opiniones de lectores)

Título original:

The Force of Nonviolence: An Ethico-Political Bind

Contenido del libro:

"Judith Butler es la teórica social más creativa y valiente que escribe hoy en día". - Cornel West

"Judith Butler es sencillamente una de las pensadoras más perspicaces, desafiantes e influyentes de nuestro tiempo." - J. M. Bernstein

El nuevo libro de Judith Butler muestra cómo una ética de la no violencia debe estar conectada a una lucha política más amplia por la igualdad social. Además, argumenta que la no violencia a menudo se malinterpreta como una práctica pasiva que emana de una región tranquila del alma, o como una relación ética individualista con las formas de poder existentes. Pero, de hecho, la noviolencia es una posición ética que se encuentra en medio del campo político. Una forma agresiva de noviolencia acepta que la hostilidad forma parte de nuestra constitución psíquica, pero valora la ambivalencia como forma de frenar la conversión de la agresión en violencia. Un desafío contemporáneo a la política de la no violencia señala que existe una diferencia de opinión sobre lo que se considera violencia y no violencia. La distinción entre ambas puede movilizarse al servicio de la ratificación del monopolio estatal de la violencia.

Considerar la no violencia como un problema ético dentro de una filosofía política requiere una crítica del individualismo, así como una comprensión de las dimensiones psicosociales de la violencia. Butler se basa en Foucault, Fanon, Freud y Benjamin para considerar cómo la prohibición de la violencia no incluye las vidas consideradas irrecuperables. Al considerar cómo los "fantasmas raciales" informan las justificaciones de la violencia estatal y administrativa, Butler rastrea cómo la violencia se atribuye a menudo a quienes están más gravemente expuestos a sus efectos letales. La lucha por la noviolencia se encuentra en los movimientos de transformación social que replantean la posibilidad de que las vidas sean lamentables a la luz de la igualdad social y cuyas reivindicaciones éticas se derivan de la comprensión de la interdependencia de la vida como base de la igualdad social y política.