El diario de Samuel Pepys

Opiniones de los lectores

El libro es una edición muy bien recibida del diario de Pepys, elogiado por su atractivo estilo de escritura y su profundidad histórica. Los lectores lo encuentran ameno e instructivo, especialmente en su detallada exploración de acontecimientos históricos menos conocidos. Sin embargo, algunos señalan problemas prácticos con el formato de bolsillo en comparación con las ediciones digitales.

Estilo de redacción atractivo, minucioso detalle histórico, bien editado y anotado, producción de alta calidad y buena relación calidad-precio.

El formato en rústica no es portátil como la versión Kindle.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

The Diary of Samuel Pepys

Contenido del libro:

El séptimo volumen del Diario completo de Samuel Pepys en su edición más autorizada y aclamada.

Esta edición completa del Diario de Samuel Pepys consta de once volúmenes: nueve volúmenes de texto y notas a pie de página (con una introducción de 120 páginas en el Volumen I), un décimo volumen de comentarios (The Companion) y un undécimo volumen de Índice. Cada uno de los ocho primeros volúmenes contiene un año natural completo del diario, de enero a diciembre. El noveno volumen abarca de enero de 1668 a mayo de 1669.

El Diario se publicó por primera vez en forma abreviada en 1825. Una sucesión de nuevas ediciones, reediciones y selecciones, publicadas en la época victoriana, hicieron del diario uno de los libros más conocidos, y de Pepys una de las figuras más conocidas, de la historia inglesa. Pero en ninguna de estas versiones -ni siquiera en la de Wheatley, que durante mucho tiempo fue la edición estándar- había un texto fiable, y mucho menos completo, y en ninguna de ellas había un comentario con pretensiones de ser completo. La presente edición se preparó durante muchos años y sigue siendo la primera en la que se imprime el diario completo y en la que se ha intentado comentarlo sistemáticamente.

El principal objetivo de los principales editores era que el diario se presentara de una manera adecuada a la importancia histórica y literaria de su contenido. Al mismo tiempo, tenían en mente los intereses del amplio público de habla inglesa, para el que lo importante es el propio diarista, más que la importancia de lo que escribió.