El diario de Samuel Pepys

Opiniones de los lectores

El libro, en particular el volumen del Diario de Samuel Pepys de 1667, ha recibido comentarios positivos por su importancia histórica y es bien recibido por quienes disfrutan con los relatos históricos. Además, llega según lo prometido en el momento del pedido.

⬤ Fascinante contenido histórico
⬤ bien recibido por los destinatarios
⬤ parte de una serie muy recomendable.

No se dispone de experiencia personal ni comentarios críticos de los revisores.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

The Diary of Samuel Pepys

Contenido del libro:

El octavo volumen del Diario completo de Samuel Pepys en su edición más autorizada y aclamada. Esta edición completa del Diario de Samuel Pepys consta de once volúmenes: nueve volúmenes de texto y notas a pie de página (con una introducción de 120 páginas en el Volumen I), un décimo volumen de comentarios (The Companion) y un undécimo volumen de Índice.

Cada uno de los ocho primeros volúmenes contiene un año natural completo del diario, de enero a diciembre. El noveno volumen abarca de enero de 1668 a mayo de 1669. El Diario se publicó por primera vez en forma abreviada en 1825.

Una sucesión de nuevas ediciones, reediciones y selecciones, publicadas en la época victoriana, hicieron del diario uno de los libros más conocidos, y de Pepys una de las figuras más conocidas, de la historia inglesa. Pero en ninguna de estas versiones -ni siquiera en la de Wheatley, que durante mucho tiempo fue la edición estándar- había un texto fiable, y mucho menos completo, y en ninguna de ellas había un comentario con pretensiones de ser completo.

Esta edición se preparó durante muchos años, y sigue siendo la primera en la que se imprime el diario completo y en la que se ha intentado comentarlo sistemáticamente. El objetivo primordial de los principales editores era presentar el diario de una manera adecuada a la importancia histórica y literaria de su contenido.

Al mismo tiempo, tenían en mente los intereses del amplio público de habla inglesa, al que lo que importa es el propio diarista, más que la importancia de lo que escribió.