Ciudades privadas en el sur de Asia: Implicaciones para la política urbana en los países en desarrollo

Título original:

Private Cities in South Asia: Implications for Urban Policy in Developing Countries

Contenido del libro:

Las limitaciones institucionales y la escasa capacidad obstaculizan a menudo la capacidad de los gobiernos locales de los países en desarrollo para dirigir la urbanización. Como consecuencia, no hay suficientes ciudades para dar cabida a una migración rural-urbana sin freno y muchas de las que existen son desordenadas, dispersas y desconectadas. La otra cara de la moneda es la aparición de ciudades enteras -más que comunidades cerradas o polígonos industriales- dirigidas total o parcialmente por agentes privados.

Hasta la fecha, apenas se han investigado sistemáticamente las condiciones necesarias para que surjan estas entidades inusuales, el papel que desempeñan los agentes privados o las consecuencias para la eficiencia y la equidad. Ciudades privadas: Ejemplos destacados de países en desarrollo y sus implicaciones para la política urbana" pretende colmar esta laguna. Utilizando un marco analítico basado en la economía urbana y la ciencia política, incluye inventarios de ciudades privadas en la República Árabe de Egipto, India, Indonesia y Pakistán y ofrece revisiones estructuradas de 14.

ejemplos destacados en todas las regiones en desarrollo. Los agentes no gubernamentales resultan ser diversos: no sólo incluyen grandes empresas.

Y grandes promotores, sino también asociaciones empresariales, organizaciones de la sociedad civil e incluso países extranjeros. La forma en que los gobiernos locales interactúan con estos agentes no gubernamentales también varía, desde la negligencia deliberada hasta las empresas conjuntas. Los agentes privados asumen algunas -pero no todas- las funciones de los gobiernos locales y, en ocasiones, adoptan papeles poco convencionales. Y aunque las ciudades privadas suelen tener éxito económico, pueden provocar degradación medioambiental, segregación social e incluso secesión institucional. Aumentar la capacidad de los gobiernos locales en los países en desarrollo llevará tiempo. Por el camino, es posible que se fijen pautas de desarrollo espacial ineficientes. Hay razones para aprovechar selectivamente la ventaja comparativa de importantes agentes privados, al tiempo que se utilizan activamente herramientas políticas para evitar las posibles deficiencias. En el espíritu de una asociación público-privada para la urbanización, la captación del valor del suelo estaría en el centro de este enfoque.