Puntuación:
El libro de Harry Collins explora las complejidades de la pericia científica y la confianza pública en la ciencia, abordando los matices que rodean la noción de pericia universal en el ámbito científico. A través de su análisis, examina la distinción entre diversos tipos de conocimientos especializados y la cambiante percepción que la sociedad tiene de los científicos, especialmente a raíz de la desinformación y el escepticismo.
Ventajas:El libro es perspicaz, está bien escrito y presenta ideas complejas de forma clara. Muchos críticos lo encontraron interesante y relevante, especialmente en lo que se refiere a las implicaciones sociales de la experiencia científica. Es accesible a la vez que informativo, lo que lo hace valioso tanto para lectores generales como para aquellos familiarizados con los estudios científicos. Collins presenta con éxito los diferentes tipos de conocimientos especializados y explora cuestiones críticas en torno a la confianza pública en el conocimiento científico.
Desventajas:Varios lectores consideraron que el libro era demasiado corto y que no profundizaba tanto como esperaban. Algunos críticos criticaron la complejidad del lenguaje utilizado, que dificulta la comprensión de ciertos conceptos a los profanos o al público más joven. Además, algunos consideraron que el estilo de redacción era pretencioso y argumentaron que podría haber sido más accesible para un público más amplio.
(basado en 31 opiniones de lectores)
Are We All Scientific Experts Now?
Para la gente corriente, la ciencia solía parecer infalible. Los científicos eran héroes que buscaban desinteresadamente el conocimiento para el bien común.
Más recientemente, una serie de escándalos, fraudes y fracasos científicos nos han llevado a cuestionar la preeminencia de la ciencia. Revelaciones como el Climategate o los debates sobre la seguridad de la vacuna triple vírica han mermado nuestra confianza en la ciencia. En este nuevo y provocador libro, Harry Collins intenta redimir la pericia científica y reafirmar el estatus especial de la ciencia.
A pesar de la confusa realidad del quehacer científico cotidiano, Collins subraya las cualidades morales superiores de la ciencia y rechaza la dudosa pericia "por defecto" de la que hacen gala muchas personas ajenas a la comunidad científica. La ciencia, argumenta, debe servir de ejemplo a los ciudadanos de a pie sobre cómo pensar y actuar, y no al revés.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)