Waterloo: Por fin la verdad: por qué Napoleón perdió la gran batalla

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una exhaustiva investigación primaria y esclarecedores detalles sobre la batalla de Waterloo, especialmente desde la perspectiva francesa. Sin embargo, la falta de mapas, la mala organización y la abrumadora cantidad de detalles dificultan su lectura. Muchos lectores consideraron que la redacción era inconexa y estaba llena de errores, lo que supuso una experiencia de lectura decepcionante para algunos.

⬤ Amplia investigación primaria con material nuevo y testimonios de primera mano.
⬤ Proporciona un examen detallado de la batalla, especialmente desde el punto de vista francés.
⬤ Gran adición a las colecciones sobre la batalla de Waterloo.

⬤ No hay mapas ni diagramas que ayuden a visualizar los movimientos de tropas.
⬤ Mala organización y estructura, lo que hace confusa su lectura.
⬤ Demasiado detallado en algunas áreas, con estadísticas innecesarias que interrumpen la narración.
⬤ Numerosos errores tipográficos y gramaticales.
⬤ Algunos lectores cuestionan la exactitud de las cifras de bajas y las interpretaciones presentadas.

(basado en 14 opiniones de lectores)

Título original:

Waterloo: The Truth at Last: Why Napoleon Lost the Great Battle

Contenido del libro:

En octubre de 2016, Paul Dawson visitó los archivos franceses en París para continuar su investigación sobre los acontecimientos de las guerras napoleónicas. Parte del material que examinó nunca antes había sido consultado por investigadores o historiadores, ya que los archivos en cuestión habían sido sellados en 1816. Estos sellos permanecieron intactos hasta que Paul obtuvo permiso para romperlos y leer su contenido.

Olvídese de lo que ha leído sobre la batalla del 18 de junio de 1815 en el Monte San Juan: no fue así. El comienzo de la batalla se retrasó debido al estado del terreno, pero no fue así. El mariscal Ney destruyó la caballería francesa en sus temerarias cargas contra los cuadros de infantería aliados - erróneo. La obstinada defensa de Hougoumont, clave para la victoria de Wellington, donde una pequeña y valiente guarnición de Guardias británicos mantuvo la granja contra la fuerza abrumadora de la división de Jerónimo Bonaparte y el resto del II Cuerpo - no es cierto. ¿Destruyó realmente la Brigada de la Unión al Cuerpo de d'Erlon, atacaron realmente los Scots Greys una batería francesa masiva, resistió La Haie Sainte hasta última hora de la tarde?

Todas estas y muchas más de las historias aceptadas sobre la batalla se analizan a través de relatos (unos 200 en total) inéditos, procedentes principalmente de fuentes francesas, con conclusiones sorprendentes. Lo más significativo de todo es la revelación de cómo y por qué fue derrotado Napoleón.

Waterloo, The Truth at Last demuestra, a través de detalles nunca antes puestos a disposición del público en general, cómo mucho de lo que creemos saber sobre la batalla simplemente no ocurrió de la manera o en el grado que se creía anteriormente. Este libro, que ha sido calificado de "revolucionario", suscitará sin duda un enorme interés y modificará para siempre nuestras ideas preconcebidas.