Sobre el juicio de la Historia

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 4 votos.

Título original:

On the Judgment of History

Contenido del libro:

Ante el conflicto y la desesperación, a menudo nos consolamos diciendo que la historia será quien juzgue. Puede que los opresores de hoy se libren de ser considerados responsables de sus crímenes, pero el futuro los condenará.

Quienes defienden los valores progresistas están en el lado correcto de la historia. A medida que las ideas condenadas al basurero de la historia -la supremacía blanca, el hipernacionalismo, incluso el fascismo- vuelven al mundo, amenazando las instituciones y los valores democráticos, ¿podemos mantener la esperanza de que la historia emitirá su veredicto? Joan Wallach Scott examina críticamente la creencia de que la historia nos redimirá, revelando la política implícita de las apelaciones al juicio de la historia.

Sostiene que la noción de una dirección lineal y siempre mejor de la historia oculta la persistencia de estructuras de poder y obstaculiza la búsqueda de futuros alternativos. Esta visión del progreso necesario perpetúa la suposición de que el Estado-nación es la culminación de la historia y la fuente última para rectificar la injusticia.

Scott examina el Tribunal de Nuremberg y la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Sudáfrica, que pretendían llevar a cabo el juicio de la historia sobre el nazismo y el apartheid, y los contrasta con el movimiento en favor de las reparaciones por la esclavitud en Estados Unidos. Los defensores de las reparaciones cuestionan una historia nacional que ha ignorado durante mucho tiempo la esclavitud y sus legados racistas.

Sólo mediante este tipo de cuestionamiento crítico del lugar del Estado-nación como fuente final del juicio de la historia, muestra este libro, podemos abrir espacio a concepciones radicalmente diferentes de la justicia.