Los fantasmas de la psicología: La crisis de la profesión y el camino de vuelta

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un examen crítico de la psicología moderna, destacando sus deficiencias y sugiriendo mejoras. Aunque presenta ideas interesantes y reflexiones profundas sobre las prácticas y la investigación psicológicas, adolece de un estilo de redacción árido y una falta de estructura clara, lo que provoca frustración en algunos lectores.

La autora, una respetada psicóloga, ofrece críticas reflexivas basadas en una amplia revisión de la literatura y en su experiencia personal. El libro aborda temas importantes, como el contexto de la investigación psicológica, el diagnóstico y el tratamiento. Se considera perspicaz, desafiante y que ofrece valiosas sugerencias para mejorar el campo de la psicología.

El estilo de redacción se describe a menudo como seco y farragoso, lo que dificulta a los lectores seguir los argumentos del autor. Muchas reseñas mencionan que el libro carece de estructura, salta de un tema a otro y puede resultar frustrante de leer, especialmente para quienes no están muy familiarizados con los conceptos psicológicos.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Psychology's Ghosts: The Crisis in the Profession and the Way Back

Contenido del libro:

Este libro es fruto de años de reflexión y de una profunda preocupación por el estado de la psicología contemporánea. Jerome Kagan, teórico y destacado investigador, examina las prácticas populares y los supuestos que sostienen muchos psicólogos.

Descubre una serie de problemas que, preocupantemente, son ignorados en gran medida por investigadores y clínicos. Sin embargo, existen soluciones, sostiene Kagan, y sus razonadas sugerencias señalan el camino hacia una mejor comprensión de la mente y la enfermedad mental.

Kagan identifica cuatro problemas en la psicología contemporánea: la indiferencia hacia el entorno en el que se recogen las observaciones, incluyendo la edad, la clase y el origen cultural de los participantes y el procedimiento que proporciona las pruebas (cuestiona, por ejemplo, la suposición de que informes verbales similares de bienestar reflejan estados psicológicos similares); el hábito de basar las inferencias en medidas únicas en lugar de en patrones de medidas (a pesar de que cada acción, respuesta o respuesta biológica puede ser el resultado de más de un conjunto de condiciones); la definición de las enfermedades mentales por síntomas independientes de su origen; y el tratamiento de los trastornos mentales con fármacos y formas de psicoterapia que no son específicas de la enfermedad diagnosticada. La franca discusión del autor inspirará el debate necesario en una disciplina que trata de cumplir sus promesas.