Puntuación:
El libro ofrece un análisis en profundidad de los sistemas logísticos y de transporte utilizados durante la Guerra Civil estadounidense, destacando el papel fundamental que estos factores desempeñaron en el éxito de la Unión. Explora diversos modos de transporte, como el ferrocarril, las embarcaciones fluviales y la navegación costera, haciendo hincapié en la organización y ejecución del transporte de suministros y hombres. El libro está bien escrito y es accesible, por lo que resulta adecuado tanto para estudiantes serios como para lectores generales interesados en la historia militar.
Ventajas:⬤ Un análisis exhaustivo y bien documentado de la logística de la Guerra Civil
⬤ claramente escrito y organizado
⬤ proporciona valiosos conocimientos sobre los métodos de transporte y su impacto en las estrategias de guerra
⬤ ilumina el papel, a menudo pasado por alto, de la intendencia y la logística
⬤ adecuado tanto para los entusiastas de la historia militar como para el público académico.
⬤ Algunos lectores encontraron el libro algo árido y pesado en números
⬤ podría faltar cobertura sobre el teatro oriental de la guerra
⬤ algunos deseaban discusiones más detalladas sobre operaciones logísticas específicas
⬤ una organización temática en lugar de cronológica puede no atraer a todos los lectores.
(basado en 28 opiniones de lectores)
Civil War Logistics: A Study of Military Transportation
Ganador del Premio Eugene Feit de Estudios sobre la Guerra Civil, otorgado por el Simposio de Asuntos Militares de Nueva York.
Durante la Guerra Civil, ni el ejército de la Unión ni el de la Confederación podrían haber operado sin sistemas de transporte eficaces. El traslado de hombres, suministros y equipos exigía una coordinación a gran escala, y Civil War Logistics, de Earl J. Hess, ofrece el primer análisis exhaustivo de este proceso vital. Utilizando una enorme variedad de informes, despachos y relatos personales de intendentes implicados en el transporte de material de guerra, Hess revela cómo funcionaba cada sistema de transporte, así como el grado en que ambos ejércitos alcanzaron sus objetivos logísticos.
En una sociedad que acababa de darse cuenta de las ventajas de la tecnología moderna para viajar, ambos bandos del conflicto se enfrentaron a retos para mantener las líneas de transporte nacionales y regionales. Los intendentes de la Unión y la Confederación utilizaban barcos fluviales, barcos de vapor, barcos de cabotaje, ferrocarriles, trenes de vagones, trenes de carga, rebaños de ganado y a sus soldados en la larga y complicada cadena que apoyaba las operaciones militares de sus fuerzas. Tanto los soldados de azul como los de gris trataban de destruir las instalaciones de transporte de su enemigo, disparando a los barcos fluviales y desmantelando los raíles para interrumpir las líneas de suministro contrarias al tiempo que defendían sus propios medios de transporte.
Según Hess, los esfuerzos logísticos de la Unión tuvieron mucho más éxito que los intentos de la Confederación por trasladar y abastecer a sus fuerzas de combate, debido principalmente a la superior gestión administrativa del Norte y a su voluntad de apoderarse de los recursos de transporte cuando era necesario. A medida que avanzaba la guerra, el proteico sistema de la Unión crecía en complejidad, tamaño y eficiencia, mientras que el de los confederados disminuía constantemente en tamaño y eficacia hasta que apenas cubría las necesidades de su ejército. De hecho, Hess concluye que en su uso de todos los tipos de transporte militar, el gobierno federal superó con creces a su oponente y sentó así las bases de la victoria de la Unión en la Guerra Civil.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)