La Guerra Civil en el Oeste: Victoria y derrota desde los Apalaches hasta el Mississippi

Opiniones de los lectores

El libro «The Civil War in the West» (La Guerra Civil en el Oeste), de Earl J. Hess, ofrece una perspicaz exploración del teatro occidental de la Guerra Civil, llenando un vacío en la literatura que se ha centrado principalmente en el teatro oriental. Su estilo claro y cohesionado ofrece una visión global al tiempo que integra los contextos político, económico y social de la guerra. Sin embargo, muchos lectores expresaron su deseo de una mayor profundidad y un análisis detallado de batallas específicas, junto con una importante falta de mapas.

⬤ Incluye aspectos no militares (políticos, sociales, impactos civiles) que mejoran la comprensión
⬤ Bien documentado y con autoridad
⬤ Recomendado para entusiastas y aficionados a la Guerra Civil.

⬤ Algunos lectores consideran que carece de profundidad y de un análisis detallado de las batallas
⬤ Puede que no cubra el detalle necesario para aquellos que buscan narraciones tácticas
⬤ Confusión en cuanto al alcance de la cobertura geográfica (no incluye el frente Trans-Mississippi).

(basado en 33 opiniones de lectores)

Título original:

The Civil War in the West: Victory and Defeat from the Appalachians to the Mississippi

Contenido del libro:

El teatro occidental de la Guerra Civil, rico en recursos agrícolas y mano de obra y hogar de un gran número de esclavos, se extendía 600 millas de norte a sur y 450 millas de este a oeste desde los Apalaches hasta el Mississippi.

Si el Sur perdía el Oeste, habría pocas esperanzas de preservar la Confederación. El exhaustivo estudio de Earl J.

Hess sobre el modo en que las fuerzas federales conquistaron y mantuvieron el Oeste examina las dificultades geográficas de llevar a cabo campañas en un territorio tan extenso, así como el peaje que la guerra irregular se cobró en soldados y civiles por igual. Hess equilibra un conocimiento exhaustivo de las líneas de batalla con una profunda comprensión de lo que ocurría dentro de los territorios ocupados. Además del dominio de la logística, la victoria de la Unión dependía del aprovechamiento de la mano de obra negra y del desarrollo de políticas para controlar los constantes disturbios al tiempo que se ganaban las campañas.

El uso eficaz de la tecnología, una gestión superior de los recursos y una confianza agresiva fueron de la mano del éxito federal en el campo de batalla. Al final, los confederados no tenían la mano de obra, los suministros, el potencial de transporte o el liderazgo para contrarrestar las iniciativas de la Unión en este campo crítico.