La investigación sobre Diana: La corrupción en Scotland Yard

Opiniones de los lectores

Las reseñas presentan una visión polarizada del libro de John Morgan, que investiga las circunstancias que rodearon la muerte de la princesa Diana y denuncia la corrupción generalizada entre los implicados en la investigación. Los lectores elogian la profundidad de la investigación y los detalles aportados, mientras que algunos expresan su escepticismo respecto a las teorías conspirativas presentadas.

⬤ Detallada y exhaustiva cobertura de las pruebas
⬤ narrativa bien documentada y convincente
⬤ expone la supuesta corrupción en las fuerzas policiales y el sistema judicial
⬤ escritura atractiva que mantiene enganchados a los lectores
⬤ plantea importantes cuestiones sobre la gestión del caso de Diana
⬤ ofrece sólidos argumentos y análisis forenses.

⬤ Algunos lectores consideran que las teorías presentadas son extremas o infundadas
⬤ la complejidad del contenido puede resultar desalentadora
⬤ existe escepticismo sobre si hubo realmente una conspiración para matar a Diana
⬤ pocos lectores expresaron dudas sobre las afirmaciones y la metodología del autor.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

Diana Inquest: Corruption at Scotland Yard

Contenido del libro:

Este libro explosivo pone al descubierto la corrupción a alto nivel en el Servicio de Policía Metropolitana de Londres tras la muerte de la princesa Diana en París en agosto de 1997. Durante la década siguiente, Scotland Yard llevó a cabo uno de los mayores y más amplios encubrimientos de su historia.

Los comisarios de policía Paul Condon y John Stevens deberían haber llevado a cabo una investigación exhaustiva. En lugar de ello, trataron de impedir que la verdad sobre el accidente del túnel de Alma -el asesinato de la princesa Diana- saliera a la luz pública británica. Sólo 18 días después del accidente, el abogado de la princesa Diana, Victor Mishcon, presentó a Paul Condon pruebas documentales de que Diana creía que moriría en un accidente de coche.

En lugar de investigarlo, Condon guardó las pruebas en la caja fuerte de su despacho, donde permanecieron seis años. Pero es peor: este libro revela que en 2007 -el año siguiente a la muerte de Mishcon- Condon y su ayudante, David Veness, fabricaron un documento para "demostrar" que Mishcon estaba de acuerdo con la supresión de las pruebas. Utilizaron este documento inventado -con la firma falsificada de Condon- para apoyar su perjurio en la investigación de 2007-8, donde afirmaron falsamente que Mishcon había insistido en la supresión de las pruebas de Diana.

La corrupción en Scotland Yard demuestra que Lord John Stevens, Lord Paul Condon y Sir David Veness se confabularon y mintieron repetidamente durante sus extensos interrogatorios. El libro también revela que Stevens presidió una de las mayores investigaciones falsas de la historia de la policía británica: la Operación Paget. Una operación que la opinión pública creía destinada a investigar el accidente de París se utilizó, en cambio, para ocultar la verdad de lo ocurrido: proteger a los autores del asesinato de la princesa Diana.

Este libro revela que el mismo día del accidente Condon y Veness designaron deliberadamente a Jeffrey Rees -un agente corrupto- para dirigir la investigación, a pesar de que no estaba disponible y de que tenía un claro conflicto de intereses. Corrupción en Scotland Yard expone la corrupción policial en la que están implicados altos cargos de la policía a una escala que conmocionará a la mayoría de los ciudadanos británicos.