Justicia económica P

Opiniones de los lectores

El libro explora la teoría de Richard Posner de la maximización de la riqueza en relación con el derecho, argumentando que el comportamiento humano y el desarrollo jurídico pueden entenderse a través de esta lente. Presenta sus puntos de vista sobre las leyes de privacidad y discriminación y desafía algunas perspectivas tradicionales sobre estos temas. La reseña elogia el intelecto, la tesis original y el estilo de redacción de Posner.

⬤ Argumento bien argumentado a favor de la teoría de la maximización de la riqueza
⬤ convincentes reflexiones sobre el desarrollo del derecho
⬤ perspectiva que invita a la reflexión sobre las leyes de privacidad y discriminación
⬤ redacción de gran calidad
⬤ debería interesar a los interesados en la jurisprudencia, la política, la economía y la psicología.

⬤ Algunos lectores pueden encontrar las teorías controvertidas o inquietantes
⬤ no todos pueden estar de acuerdo con las interpretaciones o conclusiones de Posner
⬤ un misterio sugerido en torno a la gestión del tiempo del autor para escribir.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Economic Justice P

Contenido del libro:

Richard A. Posner es probablemente el académico más destacado en el campo, en rápido crecimiento, de la economía del derecho; además, es un escritor extremadamente lúcido. En este libro aplica la teoría económica a cuatro áreas de interés para los estudiosos de las instituciones sociales y jurídicas: la teoría de la justicia, las instituciones sociales y jurídicas primitivas y antiguas, el derecho y la economía de la intimidad y la reputación, y el derecho y la economía de la discriminación racial.

El libro está diseñado para mostrar el poder de la economía para organizar e iluminar diversos campos en el estudio del comportamiento y las instituciones no mercantiles. Un tema central es la importancia de la incertidumbre para comprender las instituciones sociales y jurídicas. Otro tema importante es que la lógica del derecho, en muchos aspectos pero no en todos, parece ser económica: que los jueces, por ejemplo, al interpretar el derecho consuetudinario, actúan como si trataran de maximizar el bienestar económico.

La Parte I examina las deficiencias del utilitarismo como base tanto positiva como normativa para entender el derecho, la ética y las instituciones sociales, y sugiere en su lugar el concepto economista de "maximización de la riqueza".

En la segunda parte se examinan las instituciones sociales y jurídicas de las sociedades arcaicas, en particular las de la antigua Grecia y las sociedades primitivas, y se argumenta que el análisis económico es la clave para comprender características tan diversas de estas sociedades como la donación recíproca, la culpa por sangre, las costumbres matrimoniales, las normas de responsabilidad y el prestigio concedido a la generosidad. Se abordan muchos temas relevantes para el debate social y filosófico moderno, como el origen del Estado y la teoría retributiva del castigo.

Las partes III y IV abordan cuestiones sociales y jurisprudenciales más contemporáneas. La Parte III es un análisis económico de la intimidad y de las normas legales y de derecho consuetudinario que protegen la intimidad y los intereses conexos, normas que incluyen el derecho de daños de la intimidad, la agresión y la difamación. Por último, la Parte IV examina, también desde un punto de vista económico, las controvertidas áreas de la discriminación racial y sexual, con especial referencia a la discriminación positiva. Tanto la Parte III como la Parte IV desarrollan como subtema la cuestión de las normas adecuadas de adjudicación constitucional por parte del Tribunal Supremo.