El Poder Judicial Federal: Puntos fuertes y débiles

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan una mezcla de fuertes críticas y algunas apreciaciones sobre el examen del juez Posner del sistema judicial federal. Mientras que algunos lectores elogian el libro por ofrecer una visión global de las deficiencias judiciales, otros critican su carácter repetitivo, la falta de ideas novedosas y el estilo autoengrandecido del autor. La metodología y la presentación de Posner han recibido tanto elogios como desprecio, dependiendo de las expectativas del lector.

⬤ Ofrece una buena visión general de las deficiencias de la judicatura federal
⬤ algunos lectores aprecian la recopilación de los pensamientos de Posner en un solo lugar
⬤ entretenido y perspicaz para los fans de Posner
⬤ incluye una amplia crítica de las prácticas judiciales actuales.

⬤ Repetitivo y carente de nuevos puntos de vista
⬤ excesivamente autorreferencial y egoísta
⬤ considerado como un batiburrillo de obras anteriores en lugar de contenido original
⬤ editado de forma desigual con críticas de longitud y estilo
⬤ algunos lectores lo encontraron decepcionante y no valía la pena ni el dinero ni el tiempo.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

The Federal Judiciary: Strengths and Weaknesses

Contenido del libro:

Ningún juez federal en activo ha escrito nunca una crítica tan mordaz de la judicatura federal como Richard A. Posner en éste, su libro más polémico. Al criticar la politización del Tribunal Supremo, la mala gestión del personal judicial, el sistema de apelaciones excesivamente complejo, la amenaza del originalismo, los procedimientos obsoletos y las tradiciones retrógradas de las facultades de Derecho y del sistema judicial estadounidense, Posner ha escrito un cri de coeur y un grito de guerra. Ante la perspectiva de que el Tribunal Supremo sea pronto remodelado de forma sustancial y potencialmente revanchista, The Federal Judiciary expone los fallos más preocupantes del sistema jurídico estadounidense con el fin de instigar reformas muy necesarias.

Posner presenta extractos de textos y argumentos jurídicos para exponer sus defectos, incorporando su propia explicación y juicio para educar a los lectores en la mecánica del pensamiento judicial. Este riguroso trabajo intelectual separa la lógica sólida de la retórica artera diseñada para subvertir el precedente y abrir la puerta a interpretaciones oblicuas del derecho constitucional estadounidense. En un reproche al legado del juez Antonin Scalia, Posner muestra cómo los originalistas han utilizado estas estrategias retóricas para promover una agenda política interesada. La cultura judicial se adhiere a un tradicionalismo anticuado, argumenta Posner, que inhibe las respuestas progresistas a las amenazas de las nuevas tecnologías y otros retos imprevistos para la sociedad.

Con recetas prácticas para revisar las prácticas y los precedentes judiciales, The Federal Judiciary ofrece un recurso inigualable para entender la institución diseñada por los fundadores para controlar el poder del Congreso y del Presidente y resistir su abuso.