Historia social del conocimiento II: de la Enciclopedia a Wikipedia

Opiniones de los lectores

El libro es una continuación del estudio de Burke sobre la sociología del conocimiento, que analiza la historia del conocimiento humano con una perspectiva funcional. Presenta una estructura clara con una organización reticular bien definida y ofrece una visión profunda de los acontecimientos históricos, enriqueciendo su significado y sus relaciones. La prosa destaca por su claridad y accesibilidad, marcando la obra como eruditamente estimulante.

⬤ Aguda capacidad analítica del autor que aporta nuevas perspectivas temporales sobre los acontecimientos históricos.
⬤ Estilo de redacción claro y fácil de leer.
⬤ Estructura bien organizada que ayuda a comprender el contenido.
⬤ Rico en ideas y perspectivas académicas.

⬤ Muchos de los acontecimientos históricos tratados son ya conocidos, lo que podría limitar los hallazgos de algunos lectores.
⬤ La naturaleza académica del contenido puede resultar difícil para algunos lectores.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

A Social History of Knowledge II: From the Encyclopedie to Wikipedia

Contenido del libro:

Peter Burke continúa su magistral Historia social del conocimiento, retomando la historia donde la dejó el primer volumen en torno a 1750, con la publicación de la Encyclop die francesa, hasta llegar a Wikipedia.

Al igual que el volumen anterior, ofrece una historia social (o una sociología retrospectiva del conocimiento) en el sentido de que no se centra en los individuos, sino en los grupos, las instituciones, las prácticas colectivas y las tendencias generales. El libro se divide en tres partes.

La primera sostiene que las actividades que parecen intemporales -recopilar conocimientos, analizarlos, difundirlos y emplearlos- están en realidad ligadas al tiempo y adoptan formas diferentes en distintos periodos y lugares. La segunda parte trata de contrarrestar la tendencia a escribir una historia triunfalista del "crecimiento" del conocimiento analizando las pérdidas de conocimiento y el precio de la especialización. La tercera parte ofrece panorámicas geográficas, sociológicas y cronológicas, contrastando la experiencia de centros y periferias y argumentando que cada una de las principales tendencias del periodo -profesionalización, secularización, nacionalización, democratización, etc.- coexistió e interactuó con su opuesto.

Como siempre, Peter Burke presenta un impresionante abanico de estudios en una prosa de claridad y accesibilidad ejemplares. Este esperado segundo volumen será una lectura esencial en el ámbito de las humanidades y las ciencias sociales.