Puntuación:
El libro ofrece una perspectiva sureña sobre la Guerra Civil, en particular sobre la legalidad de la secesión estatal, aportando argumentos y pruebas que apoyan este punto de vista. Incluye documentos históricos y la biografía de figuras clave, lo que lo convierte en un recurso útil para comprender el contexto del conflicto. Sin embargo, algunos lectores lo encontraron repetitivo y señalaron problemas con la calidad de algunas ediciones.
Ventajas:⬤ Ofrece una convincente perspectiva sureña sobre la secesión
⬤ incluye documentos históricos para comparar
⬤ presenta una biografía detallada de figuras clave
⬤ fomenta una reflexión más profunda sobre el tema
⬤ muy recomendado por historiadores
⬤ escritura atractiva e informativa.
⬤ Algunos contenidos son repetitivos
⬤ problemas de calidad con algunas ediciones, incluida una mala transcripción
⬤ algunos lectores informaron de páginas ilegibles en copias específicas.
(basado en 15 opiniones de lectores)
Is Davis a Traitor?: Secession as a Constitutional Right Previous to the War of 1861
La Guerra de 1861-65 se libró para que triunfara una teoría: la teoría de Story-Webster de una nación consolidada formada por el pueblo de Estados Unidos a título agregado.
Sin embargo, una teoría triunfante dista mucho de ser un hecho probado. Otro excelente trabajo del Dr.
Bledsoe, este libro hace un buen trabajo al responder a la pregunta: "¿Era la secesión un derecho constitucional antes de la Guerra de 1861? " y demuestra cómo una premisa falsa nunca puede llevar a una conclusión verdadera, por mucho esfuerzo -o sangre- que se gaste para llegar a ese fin.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)