El arte de la guerra: El tratado original sobre estrategia militar

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan una mezcla de aprecio y crítica hacia la edición de «El arte de la guerra» de Mitch Horowitz. En general, muchos críticos elogian la claridad de la interpretación de Horowitz y la concisión de la traducción. Sin embargo, algunos expresan su decepción por la brevedad del libro y su desviación de un clásico original completo.

⬤ Perspicaz introducción de Mitch Horowitz que aporta contexto y mejora la comprensión.
⬤ La traducción se considera definitiva y directa, lo que hace que la sabiduría sea accesible.
⬤ Muchos encuentran las lecciones aplicables en diversos aspectos de la vida, incluidos los negocios y el desarrollo personal.
⬤ La brevedad del libro es apreciada por quienes buscan una lectura rápida o una versión portátil.
⬤ En general, mantiene su relevancia incluso después de 2500 años.

⬤ Algunos críticos esperaban un texto más largo, lo que les decepcionó debido a su corta extensión (unas 61 páginas).
⬤ Unos pocos lo criticaron por ser un esbozo o una versión simplificada, en lugar de un clásico completo.
⬤ Existen dudas sobre si la edición representa realmente la obra original, y algunos la califican de superficial.

(basado en 22 opiniones de lectores)

Título original:

The Art of War: The Original Treatise on Military Strategy

Contenido del libro:

Este manual militar de 2000 años de antigüedad, que ofrece sabiduría ancestral sobre cómo utilizar la habilidad, la astucia, la táctica y la disciplina para burlar al adversario, sigue siendo venerado por los soldados en el campo de batalla y los directivos en la sala de juntas como la guía definitiva para ganar.