Puntuación:
Las reseñas presentan una perspectiva mixta del libro, destacando su complejidad y algunas críticas al compromiso de Zizek con otros filósofos. Mientras que algunos lectores lo encuentran comprensible y ameno, otros critican a Zizek por malinterpretar argumentos clave de sus contemporáneos.
Ventajas:El libro es atractivo y ameno, fácil de leer para algunos lectores. Incluye reflexiones perspicaces y profundidad filosófica, sobre todo para los seguidores de la obra de Zizek. Algunos lectores aprecian la naturaleza desafiante del texto y las ideas que aporta en medio de la complejidad.
Desventajas:El libro se describe como denso y «brutal», lo que puede resultar molesto para algunos lectores. Se critica la interpretación que hace Zizek de la obra de Robert Brandom, sugiriendo que puede malinterpretar o simplificar en exceso argumentos clave. Algunos consideran que el libro es una mezcla confusa de los diferentes estilos de escritura de Zizek.
(basado en 9 opiniones de lectores)
Disparities
El concepto de disparidad ha sido durante mucho tiempo un tema de obsesión y discusión para los filósofos, pero Slavoj Zizek sostendría que lo que la disparidad y la negatividad podrían significar, podrían significar y deberían significar para nosotros y nuestras vidas nunca ha sido tan acaloradamente debatido. Disparidades explora las filosofías «negativas» contemporáneas, desde la plasticidad de Catherine Malabou, la abyección de Julia Kristeva y la autoconciencia de Robert Pippin hasta el Dios de la teología negativa, los nuevos realismos y el posthumanismo, y traza una línea radical bajo ellas.
En lugar de establecer un diálogo con estas otras ideas de disparidad, Slavoj Zizek quiere establecer un punto de partida definitivo, una idea totalmente diferente de disparidad basada en un materialismo dialéctico imaginativo. Esta noción de ruptura de lo anterior se basa en una lectura provocadora de cómo los filósofos pueden, si son honestos, comprometerse unos con otros.
Slavoj Zizek toma prestada la noción de Alain Badiou de que una idea verdadera es la que divide. Apartándose radicalmente de las formulaciones anteriores de negatividad y disparidad, Zizek emplea un nuevo tipo de negatividad: a saber, postular que cuando un filósofo trata con otro filósofo, su postura nunca es de diálogo, sino de división, de trazar una línea que separa la verdad de la falsedad.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)