Puntuación:
El libro se califica de denso y estimulante, pero si se aborda con detenimiento puede resultar revelador. Suscita reacciones encontradas en cuanto a las críticas e interpretaciones de Zizek, sobre todo de Robert Brandom, que algunos lectores consideran no del todo acertadas. En general, se considera ameno y perspicaz, aunque a veces pueda resultar desconcertante.
Ventajas:Contenido atractivo, experiencia de lectura agradable, contiene ideas valiosas y muestra el dominio de Zizek de temas complejos, en particular la ontología.
Desventajas:Es denso y difícil de seguir; las críticas a otros teóricos, en particular a Brandom, pueden no reflejar una comprensión completa de sus argumentos, lo que puede dar lugar a tergiversaciones.
(basado en 9 opiniones de lectores)
Disparities
El concepto de disparidad ha sido durante mucho tiempo un tema de obsesión y discusión para los filósofos, pero Slavoj Zizek sostendría que lo que la disparidad y la negatividad podrían significar, podrían significar y deberían significar para nosotros y nuestras vidas nunca ha sido tan acaloradamente debatido. Disparidades explora las filosofías «negativas» contemporáneas, desde la plasticidad de Catherine Malabou, la abyección de Julia Kristeva y la autoconciencia de Robert Pippin hasta el Dios de la teología negativa, los nuevos realismos y el posthumanismo, y traza una línea radical bajo ellas.
En lugar de establecer un diálogo con estas otras ideas de disparidad, Slavoj Zizek quiere establecer un punto de partida definitivo, una idea totalmente diferente de disparidad basada en un materialismo dialéctico imaginativo. Esta noción de ruptura de lo anterior se basa en una lectura provocadora de cómo los filósofos pueden, si son honestos, comprometerse unos con otros.
Slavoj Zizek toma prestada la noción de Alain Badiou de que una idea verdadera es la que divide. Apartándose radicalmente de las formulaciones anteriores de negatividad y disparidad, Zizek emplea un nuevo tipo de negatividad: a saber, postular que cuando un filósofo trata con otro filósofo, su postura nunca es de diálogo, sino de división, de trazar una línea que separa la verdad de la falsedad.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)