Después del cataclismo La economía política de los derechos humanos: Volumen II

Opiniones de los lectores

Las reseñas de los usuarios de «Después del cataclismo», de Noam Chomsky, ponen de manifiesto una importante división de puntos de vista sobre el libro. Los críticos sostienen que Chomsky desestima las atrocidades cometidas por los jemeres rojos y adopta una postura apologética hacia el régimen de Pol Pot, mientras que los partidarios aprecian su análisis del imperialismo y del panorama político de la época. El libro se considera tanto una crítica de la dinámica del poder como una fuente de interpretaciones controvertidas de los acontecimientos históricos.

⬤ Proporciona una visión crítica de la política exterior y el imperialismo.
⬤ Estimula el debate sobre la naturaleza de las interacciones entre los medios de comunicación y el gobierno.
⬤ Algunas reseñas reconocen el libro como una excelente continuación de las obras anteriores de Chomsky y útil para la investigación, mencionando en particular las extensas citas.

⬤ Acusado de minimizar o negar la gravedad de las atrocidades de los Jemeres Rojos.
⬤ Considerado ideológicamente tendencioso y falto de integridad en su descripción de los acontecimientos históricos.
⬤ Los críticos lo consideran tedioso y frustrante, argumentando que desestima las voces de las víctimas al tiempo que ataca a los periodistas.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

After the Cataclysm: The Political Economy of Human Rights: Volume II

Contenido del libro:

Con un nuevo prefacio de los autores, este libro complementario de La conexión Washington y El fascismo del Tercer Mundo, disecciona las secuelas de la guerra en el Sudeste Asiático, el problema de los refugiados, el conflicto Vietnam/Camboya y el régimen de Pol Pot.