Puntuación:
When Prophecy Fails es un estudio clásico que examina la disonancia cognitiva experimentada por los miembros de una secta catastrofista cuyas profecías no se hicieron realidad. El libro presenta un análisis detallado de una secta de platillos volantes de la década de 1950 y explora los dilemas éticos que plantea la investigación por observación participante. Sigue siendo relevante hoy en día, ya que arroja luz sobre la tendencia humana a aferrarse a las creencias a pesar de las pruebas contradictorias.
Ventajas:El libro ofrece una fascinante visión de los sistemas de creencias humanas y la disonancia cognitiva, lo que lo convierte en un valioso recurso para estudiantes y profesionales de la psicología y las ciencias sociales. Presenta estudios de casos bien documentados y una narrativa atractiva, y sigue siendo muy pertinente para los debates actuales sobre las creencias y el escepticismo. La redacción es accesible, por lo que resulta adecuado tanto para lectores académicos como ocasionales.
Desventajas:Algunos lectores consideran preocupantes las implicaciones éticas de la investigación, y señalan que los comités de ética actuales podrían no aprobar este tipo de estudios. Algunos críticos señalan que el libro puede resultar difícil de seguir debido al gran número de personas implicadas, y critican el equilibrio entre el análisis científico y la narración. Además, algunas partes del libro pueden parecer anticuadas dada su antigüedad.
(basado en 88 opiniones de lectores)
When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World
Reimpresión de 2009 de la primera edición de 1956. When Prophecy Fails 1956) es un texto clásico de psicología social escrito por Leon Festinger, Henry Riecken y Stanley Schachter.
Narra la experiencia de un culto OVNI que creía que se acercaba el fin del mundo. En efecto, se trata de un estudio social y psicológico de un grupo moderno que predijo la destrucción del mundo, y de los ajustes realizados cuando la predicción no se materializó. "Los autores han hecho algo tan loable como inusual para los psicólogos sociales.
Espiaron un movimiento social fugaz importante para una línea de investigación que les interesaba y se pusieron tras él. Reclutaron a un equipo de observadores, se unieron al movimiento y lo observaron desde dentro con grandes dificultades hasta que llegó su crisis.
Su informe es interesante tanto por el método como por el contenido"-Everett C. Hughes, The American Journal of Sociology.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)