Cuando la profecía fracasa

Opiniones de los lectores

When Prophecy Fails es un análisis clásico de una secta catastrofista que predijo el fin del mundo. Explora el fenómeno psicológico de la disonancia cognitiva a través de la observación participante de las reacciones de la secta ante las profecías fallidas. El libro ofrece ideas sobre los sistemas de creencias y el comportamiento humano, y sigue siendo relevante para los debates contemporáneos sobre la fe y las creencias. Aunque el libro es atractivo e informativo, también plantea cuestiones éticas sobre los métodos de observación utilizados por los investigadores.

⬤ Proporciona un análisis exhaustivo de la disonancia cognitiva y sus implicaciones en el mundo real.
⬤ Estilo de escritura atractivo que hace accesibles las teorías complejas.
⬤ Estudios de casos relevantes que resuenan con cuestiones sociales actuales relativas a creencias y predicciones.
⬤ Una lectura obligada para los estudiantes de psicología y ciencias sociales, que ofrece ideas sobre la dinámica de las sectas y el comportamiento humano.

⬤ Preocupaciones éticas relacionadas con los métodos de observación participante utilizados en el estudio.
⬤ Algunos lectores pueden encontrar la escritura densa o el contenido algo anticuado.
⬤ La multitud de personajes implicados puede dificultar el seguimiento en ocasiones.
⬤ Las variaciones de tono, que van desde las discusiones teóricas a la narración de historias, pueden no satisfacer las expectativas de todos los lectores.

(basado en 88 opiniones de lectores)

Título original:

When Prophecy Fails

Contenido del libro:

2012 reimpresión de la Primera edición de 1956. Facsímil completo de la edición original, no reproducido con software de reconocimiento óptico.

Cuando la profecía fracasa (1956) es un texto clásico de psicología social escrito por Leon Festinger, Henry Riecken y Stanley Schachter. Narra la experiencia de un culto OVNI que creía que se acercaba el fin del mundo. En efecto, se trata de un estudio social y psicológico de un grupo moderno que predijo la destrucción del mundo, y de los ajustes realizados cuando la predicción no se materializó.

«Los autores han hecho algo tan loable como inusual para los psicólogos sociales. Espiaron un movimiento social fugaz importante para una línea de investigación que les interesaba y se pusieron tras él.

Reclutaron a un equipo de observadores, se unieron al movimiento y lo observaron desde dentro con grandes dificultades hasta que llegó su crisis. Su informe es interesante tanto por el método como por el contenido"-Everett C.

Hughes, The American Journal of Sociology.